Annonse
KSU – Vipps – desktop
Anja Cecilie Solvik
Kronikk
Anja Cecilie Solvik
26 februar 2020 22:49
Del på Facebook
Anja Cecilie Solvik i en tidligere aksjon foran Kristiansund Sykehus. Foto: Steinar Melby
Anja Cecilie Solvik i en tidligere aksjon foran Kristiansund Sykehus. Foto: Steinar Melby
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Gratulerer vi har gått oss vill i grådighet etter stort og flott. 

Da må man sjekke kompasset, og snu!

En av jordmødrene beskrev følelsen hun hadde da hun slo på lyset på avdelingen for første gang etter sommerferien. Hadde helseforetaket fått bestemme skulle fødeavdelingen vært lagt ned før sommeren og flyttet til Molde. «Det var en fantastisk følelse å slå på lyset inne på alle rom. Se på oppslagstavla og vite at fødende var ventet inn. Komme i gang. Være i drift»,  sa jordmora som var først på vakt den dagen. 

Da Helseforetaket i mars 2018 vedtok å slå sammen avdelingene, så var ikke det for at avdelingene måtte trene sammen før SNR. Begrunnelsen var kvalitet. De mente Kristiansund hadde for mange keisersnitt! Istedet for å sette inn eventuelle tiltak, mente styret i Helseforetaket at det ville gi et bedre og tryggere tilbud å legge ned en velfungerende fødeavdeling og heller flytte fødende kvinner over fjellet til en allerede presset avdeling i Molde. På et fullstendig nedslitt sykehus!  Dette byggets tilstand ble iallfall brukt som et argument for å bygge nytt i sin tid.

Da vi protesterte, utsatte de vedtaket basert på at de ikke hadde fått iverksatt kompenserende tiltak som båtkai på Rensvik og følgesjordmor i følge ros- rapporten. I utsettelsen sa helseforetaket at fødeavdelingene skulle slås sammen på ett tidspunkt, når det skulle skje, skulle avgjøres i første halvdel av 2020.

I dag, under møtet i helseforetaket,  stadfester de dette at vedtaket om NÅR, vil komme i mai eller juni 2020. Alle avdelinger må trene sammen sa Bakke. Vi vil understreke noe viktig: Vedtaket var tatt på feil grunnlag. Og avdelinger MÅ ikke trene ved å slå sammen pasienter i gamle bygg. Vi har bedt om en opphevelse av vedtaket. Vi vil også understreke at selv med båtkai på plass og jordmor i bil er det en stor risiko å flytte føden vekk fra Kristiansund. Kvinner på Smøla og Tustna vil få sin allerede lang reisevei forlenget og alle vil bruke mer en en time til føden fra Nordmøre. Hilde Engjoms forskning forteller at ved en reisevei på over en time har kvinnen en femti prosent økt risiko for Eclamsi (fødselskramper). Samt økt risiko for å nedkomme under transport.

20 barn ble fødet ufrivillig utenom institusjon i fjor i vårt fylke. fem i området vårt. Et tall som høyst sannsynlig vil øke. Noe som ikke ser ut til å overhodet stresse hverken klinikksjefen, styret eller administrerende direktør Bakke. I dialogmøte med helseforetaket 24 januar fikk vi inntrykk at at dette var et akseptabelt tall. Hilde Engjoms forskning viser at en mor har tre gang så høy risiko for at den lille dør innen ett døgn dersom hun har født under transport. Og forskning fra England viser at mødredødeligheten gikk opp ved sammenslåing av fødeavdelinger.  

Videre er det vedtatt at SNR bygges uten en pediatriavdeling. 8 sengeposter i en annen avdeling er satt av til barn og vi lurer på hva dette vil gjøre med det pediatriske fagmiljøet og ikke minst for kvaliteten på tjenestene. Det ser ut til at kvinner og barn ofres! At utviklingen går i feil retning! At Nordmøre er av mindre betydning. Dette spurte vi styret om samt hva om hva slags tilbud barnepoliklinikken i Kristiansund kan tilby barn?

Fremtiden er dessverre mørk for foreldre med utviklingshemmede og kronisk syke barn fra vårt område. For disse er reduksjon i tilbudet ekstra smertefull. Bare de vet hvilket apparat som må iverksettes den dagen du må flytte barnet over fjellet til lege. Lokalsykehus gjør en utrolig viktig jobb med oppfølging av langtidssyke barn og de skaper trygghet samt at foreldre kan fortsette i jobb mens barnet er innlagt. Føde, akutt og barn må være der folket bor. Det ser det ut til at flere og flere politikere nå har forstått også. En flott bygning betyr ikke nødvendigvis bedre tjenester. Det hjelper ikke med rapporter og ressursgrupper og timelange diskusjoner om viktigheten av å styrke tilbudet for barn når de stusses ved styrets bord.

Forskning blir heller ikke tatt hensyn til. De fatter vedtak i munter tone. Vedtak som får store konsekvenser for mange. Samtidig er det viktig å understreke at Molde også trenger en ny avdeling. Da vi besøkte føden der i mai,  gledet de seg til å få nye lokaler som er tegnet inn med tre fødestuer. Samme som Molde har i dag. Det virker som om det ikke er  plass til Nordmøringer og det er jo like greit. Vi skal føde "hjemme." Avdelingene har i dag til sammen fem stuer. Så det sier seg selv. Her blir det fullt! Det blir ikke plass. 

Å beholde fødeavdelingen i Kristiansund startet som Bunadsgeriljaens kampsak. Nå gjelder dette hele landet. Det er sykehusstrukturen vi er i ferd med å lage som må stoppes og endres. Det samme skjer overalt. Over 60 fødetilbud er lagt ned siden 1979. Flere lokalsykehus er borte.  Det er ingen forskning som sier det gir bedre helsetjenester ved å slå sammen fagmiljø på større enheter!

Vi får færre sykesenger og lengre vei.

Gratulerer vi har gått oss vill i grådighet etter stort og flott. Da er det eneste riktige å gjøre,  sjekke kompasset, og snu! 

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Ketil Strand Andersen 5 timer siden Etterlyser rømling internasjonalt
TK viser usladdet bilde.
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse