Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
22 juni 2020 07:40
Del på Facebook
Fremskrittspartiets leder Siv Jensen sier hun vil bli overrasket hvis partiet landsstyre ønsker et nytt regjeringssamarbeid med Venstre. Venstre-nestleder Terje Breivik (bak) ba i helgen partifellene si et klokkeklart nei til et nytt regjeringssamarbeid med Frp. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Fremskrittspartiets leder Siv Jensen sier hun vil bli overrasket hvis partiet landsstyre ønsker et nytt regjeringssamarbeid med Venstre. Venstre-nestleder Terje Breivik (bak) ba i helgen partifellene si et klokkeklart nei til et nytt regjeringssamarbeid med Frp. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Venstre-nestleder Terje Breivik ber partiet si nei til et fremtidig regjeringssamarbeid med Fremskrittspartiet. Alt tyder på at mistilliten er gjensidig.

– Jeg blir veldig overrasket hvis Frps landsstyre fram mot 2021 vil anbefale et fornyet regjeringssamarbeid med Venstre, sier Frp-leder Siv Jensen til NTB.

– Vi har erkjent for lengst at avstanden mellom oss er for stor, sier hun.

Saken skal behandles av partiets landsstyre i september, før landsmøtet gjør sitt vedtak om strategien videre i oktober.

Breivik fremholdt i en tale til partifeller i helgen at Venstre må si klokkeklart nei til et fremtidig regjeringssamarbeid med Frp. Han mener de to partiene har gjort hverandre dårlige, og at avstanden mellom dem på noen grunnleggende punkter er for stor.

– Vi sitter dessverre igjen med slitne og færre medlemmer, dårlige meningsmålinger og liten troverdighet hos genuine sentrumsvelgere, sa han på Venstres vegne.

«Velge sine kriger»

Fremskrittspartiet satt i regjeringen fra starten i 2013, men gikk ut av samarbeidet i januar i år.

– Venstre må gå litt i seg selv de også. De sliter med sperregrensen, og det er ikke opp til dem å diktere hvordan disse tingene skal se ut, sier Siv Jensen om samarbeidsdiskusjonen.

– Hva tenker du om Breiviks påstand om at Venstre og Frp gjorde hverandre dårlige og vannet ut hverandres gjennomslag?

– Når man sitter og samarbeider, må man velge sine kriger. Frp var klar på hvilke saker som var viktig for oss. Det var aldri Venstre. De var opptatt av å blande seg opp i absolutt alt. Da ender enhver regjeringskonferanse i konflikt, sier Jensen.

Hun viser for øvrig til sin egen konklusjon da Frp forlot regjeringen:

– Resultatet blir grå og kjedelig politikk som velgerne ikke kjenner seg igjen i.

Frp og Ap

I talen til Venstres landsstyre fremholdt Breivik at Frps samarbeid med opposisjonen på Stortinget denne våren viser at toblokksmodellen i norsk politikk er historie i overskuelig fremtid.

I saker om bioteknologi, ny forsvarsplan og ikke minst i arbeidet med krisepakker og oljeskatt har Frp i vår funnet tonen med de rødgrønne.

Breiviks analyse er litt for lettvint, mener Siv Jensen:

– Ja, vi kan finne sammen med andre i enkeltsaker. Men at det blir noe forpliktende samarbeid mellom Frp og Arbeiderpartiet på sikt, er utenkelig.

Hun viser til at Frp og Ap står veldig langt fra hverandre på en rekke områder.

– Dette passer bedre inn i Venstre narrativ enn i virkeligheten, mener Jensen.

Mange kamper

Venstre gikk inn i regjeringen i januar 2018 etter en vanskelig intern prosess, og Breivik har vært åpen om at han ikke ønsket dette utfallet.

Spenningene mellom Venstre og Frp har siden 2013 flere ganger strukket samarbeidet på borgerlig side til det ytterste.

I fjor ble en krangel om bompenger så betent at den langt på vei ødela partienes valgkamp. I gjentatte budsjettrunder har uenighet om bilavgifter brakt samarbeidet på randen av kollaps.

Også i asyl- og innvandringspolitikken har frontene vært steile. Debatten om Jensens bruk av ordet «snikislamisering» og Venstre-topp Abid Rajas anklage om «brun propaganda» fra Frp-hold i fjorårets valgkamp, skapte bølger. Raja beklaget senere ordbruken.

Terje Breivik har vært Venstres nestleder siden 2012, men ble vraket da valgkomiteen la fram sin innstilling i vår. Prosessen måtte imidlertid restartes da Trine Skei Grande trakk sitt kandidatur som partileder.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr Nylig Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at EF ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 29 minutter siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 1 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 6 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Hans-Peter Kaaresen 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnFøyer seg inn i en lang rekke av tilsvarende........."Pompel og Pilt" fortsetter som bidragsytere i underholdningsbransjen.  Teoriene deres er det ...
Anne Mari Sandshamn 20 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
Rasmuss >Rassmussen og Terje Sundsbø påstår følgende sitat, kopiert direkte fra leserinnlegg : " Det finnes flere ferdige fergeavløsningsprosjekter både ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse