Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
13 mai 2020 18:05
Del på Facebook
Stig Anders Ohrvik er gruppeleder for Nordmørslista i bystyret i Kristiansund og 1. vara til fylkestinget i Møre og Romsdal for Nordmørslista. Foto: Inger Johanne Ohrvik.
Stig Anders Ohrvik er gruppeleder for Nordmørslista i bystyret i Kristiansund og 1. vara til fylkestinget i Møre og Romsdal for Nordmørslista. Foto: Inger Johanne Ohrvik.
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Et av de beste argumentene for at Nordmørslista skulle stille til stortingsvalg i 2017 var å ha et alternativ å stemme på. For mange fantes det ikke andre reelle alternativ, og det var heller ikke et alternativ å la være å stemme.

Historien viste oss at det å stille til valg i 2017 ikke ga noe mandat på stortinget. Det eneste vi oppnådde var slik sett nettopp det å ha et alternativ å stemme på. Vi slapp å bli hjemmesittere, og vi slapp å «stemme blankt» og dermed å ende opp med en forkastet stemme.

Det å stille i stortingsvalg på nytt føltes ikke som et veldig aktuelt alternativ da valgkampen var over i 2017. Det gjør egentlig fortsatt ikke det. Men et spørsmål står fortsatt ubesvart:

Hvem skal vi stemme på?

Bruker vi eliminasjonsmetoden er det fortsatt et godt knippe med partier som det er helt utelukket å stemme på for en nordmøring som vil beholde sykehus i Kristiansund. Alle som stemmer imot forslaget om å beholde fødeavdelingen 14. mai er helt utelukket.

Da står vi mest sannsynlig igjen med Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Rødt.

Noen av disse har sittet i regjering og vært med på å legge ned sykehus (Ja, alle som har sittet i regjering har egentlig vært med på det).

Noen av disse har troverdige sykehusforkjempere nasjonalt, men i Møre og Romsdal ... Not so much.

Noen av disse har en klar og tydelig politikk, - men også en klar og tydelig politikk som det kanskje ikke er aktuelt å stemme på for alle.

Et godt spørsmål dukket opp i et kommentarfelt i dag: Hvem får arbeiderpartistemmene i Kristiansund? Vi trenger mer enn noen gang et alternativ å stemme på som vi kan samle oss om for å ha noen til å tale vår sak i nasjonalforsamlingen.

Vi vet ganske mye om hvilke alternativ som ikke er aktuelle. Men det klare samlende alternativet står ikke akkurat frem som en selvfølgelighet.

Jeg kjenner ikke svaret på dette. Men vi må ta debatten.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Norge bør si opp EØS-avtalen. Vi har Efta avtalen og forholde oss til. Vi må sette ned foten og ikke ...
Bjørn Ove Angvik 4 dager siden Kristiansund knyttes til Hitra og Frøya med ferje
Det er utrolig mye vassing i graut i denne saken om ferge Hitra -Aure. Hvem holder tilbake? Fylkeskommunen?  Dette kan ...
Ferger er miljøverstinger. De har et enormt energiforbruk grunnet stor vannmotstand.Elbiler som kjører fergefritt er en miljøvinner.
Alle meningsmålinger viser at folket ønsker å reise fergefritt. Det inkluderer også de som foretrekker Romsdalsaksen, en fergefri kryssing av ...
@Terje SundsbøOg?
@Geir Ole SætremyrSvaret ditt står til stryk.
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse