Annonse
KSU – Vipps – desktop
Finn Arne Follestad, stortingskandidat Møre og Romsdal INP
Ytring
Finn Arne Follestad, stortingskandidat Møre og Romsdal INP
05 august 2021 09:52
Del på Facebook
En 70 meter lang vinge transporteres opp til Guleslettene vindpark like ved Florø. Totalt skal de reises 47 vindmøller i dette området. Hvert tårn er 90 meter høyt. Foto: Tore Meek / NTB
En 70 meter lang vinge transporteres opp til Guleslettene vindpark like ved Florø. Totalt skal de reises 47 vindmøller i dette området. Hvert tårn er 90 meter høyt. Foto: Tore Meek / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Av Finn Arne Follestad, stortingskandidat Møre og Romsdal INP

Aldri kan vi slippe taket i den symbolpolitikken som raserer vår uberørte natur, under dekke av grønn omstilling.

Et av Industri- og Næringspartiet (INP) sine grunnleggende visjoner er å bevare miljøet. Vindkraftverk på land og på havet er og blir derfor en viktig sak vi vil jobbe for å avskaffe. På land ser vi enorme inngrep i urørt natur vi ikke kan tolerere.

Det er gitt konsesjoner til utbygging i folks rekreasjonsområder og i folks nærområder, med de støyproblemene dette medfører.

Vi har allerede gjennom årtider bygd ut vassdraga våre, gjort naturinngrep som i dag er blitt en del av disse og vi tenker ikke på dem. Disse vannkraftverkene, både små og store har et potensiale som det er uenighet om. Noen som rir 2 hester hevder at potensiale ikke er stort nok, mens de som er uavhengig hevder at det er mer enn nok å hente ut til det norske markedet.

Industri og Næringspartiet (INP) sier nei til vindkraft både til land og til vanns, vi vil stanse utbygging, reversere eksisterende, all utbygging må stanses. Den ødelagte naturen må tilbakestilles så godt det lar seg gjøre ved å fjerne veiene som er bygget og alle synlige spor som kan fjernes etter ødeleggelsene. Ved å oppgradere norske vannkraftverk vil vi kunne møte et økt fremtidig behov for kraft.

INP hevder, ved å prioritere norsk næringsliv, norsk industri og norske husholdninger, vil vi ha nok kraft i overskuelig fremtid på denne måten.

Vi ser at det ikke er tilstrekkelig krav til sikring av utslipp som oppsamling av hydraulikk- og smøreolje.

Det er en potensiell fare for at dette vil kunne havne i grunnvannet og forurense folks drikkevann.

De kraftverkene som vi mot formodning ikke får gjort noe med, de skal som vårt partiprogram sier, skattlegges på akkurat samme måte som vannkraftverk. Ingen subsidier. Det som derimot ikke omtales er støttekraft (ja det finnes forskjellige ord på dette) men turbinene trenger i en del situasjoner tilført strøm, dette er noe som går på nettleia, som driftsselskapene ikke betaler for, det er deg og meg som betaler dette på nettleien.

INP støtter naturligvis befolkningen på Haramsøya sin kamp mot vindturbinene. INP støtter all motstand mot denne styggedommen, som er naturinngrep, og symbolpolitikk som vi ikke trenger. Vi kan ikke stilltiende se på at vår natur blir rasert og ødelagt for våre etterkommere for at vi skal være det grønne batteriet for Europa. Spesielt når vi ser til Europa og vindkraftutbyggingen der mer eller mindre er stoppet opp.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse