05. september 2021 referer Tidens Krav til en klage innsendt av Kristina Marcinkeviciene til Helse Møre og Romsdal. Klagen omhandler flere aspekt, men vi i Bunadsgeriljaen reagerer spesielt på at den fødende opplever seg presset til å endre fødested samme dag som vannet går.
Fødende har fritt behandlingsvalg og denne kvinnen hadde valgt St. Olavs Hospital av flere årsaker. Hun ønsket å føde der i tilfelle barnet fikk behov for pustehjelp.
Når Kristiansund er stengt har kvinner på ytre Nordmøre valget mellom to fødeavdelinger med nesten like lang reisevei. Kristina fødte sitt første barn i Kristiansund og ville valgt å reise dit, dersom den ikke var stengt.
Bunadsgeriljaen uttrykker sympati med den fødende. Hun skriver i klagen at valget om å endre fødested i siste liten førte til unødig stress for henne. I tillegg opplevde hun at barnet hadde behov for pustehjelp. Dette har ført til en negativ fødselsopplevelse.
Vi stiller derfor spørsmål til helseforetaket:
- Driver helseforetaket med aktiv overtalelse av kvinner som har valgt et annet fødested om å velge Molde?
- Ser Helseforetaket at å presse fødende til å endre fødested samme dag kvinnen blir bedt om å reise til fødestedet er problematisk?
- Hva slags oppfølging tilbyr helseforetaket kvinner som opplever så stort stress i forbindelse med fødsel at de omtaler det som traumatisk?
- Hvilke tiltak har Helseforetaket?
Den fødende ble bedt om å ta en taxi til fødeavdelingen, da hun var alene uten bil. Vi reagerer på at hun ikke ble tilbudt følgetjeneste da kvinner med reisevei på over 90 minutter som blir tatt imot på en fødeavdeling etter at vannet er gått, skal ha krav på følgetjeneste.
- Hvilke krav må kvinnene oppfylle for å få med seg jordmor i bil?
- I dette tilfellet opplevde kvinnen å bli skremt av jordmor om at taxisjåføren ikke kunne hjelpe henne dersom hun måtte føde i bil. Kommer helseforetaket til å endre prosedyrer som følge av dette?
