Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Foto: Olivier Matthys / AP
Foto: Olivier Matthys / AP
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Torsdag i forrige uke var en historisk dag på Stortinget. Da godkjente flertallet forslaget om å gi grønt lys til svensk og finsk NATO-medlemskap.

Noen har argumentert for at våre naboers søknad vil gi økt spenningen i Norges nærområder. For oss i Arbeiderpartiet henger ikke dette argumentet på greip.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Et tankekors

Siden 1948 har vi ønsket oss et sterkt, nordisk forsvarssamarbeid, forankret i samarbeid over Atlanterhavet.

Under den kalde krigen var det ulike vurderinger av Sovjetunionen her i nord som førte til at et slikt samarbeid lot vente på seg. Derfor er det et tankekors at det nå er Russland som fører oss i Norden tettere sammen.

Det å trygge egen befolkning er en av våre kjerneoppgaver som folkevalgte. Våre svenske og finske kollegaer har gjort grundige vurderinger av hva et medlemskap vil bety for sikkerhetssituasjonen, og landa på en NATO-søknad.

NATO truer ingen

Ikke alle her hjemme har vært like positive. Politikere fra partiene til venstre for Ap har vært ute, blant annet i svensk presse, og advart mot medlemskap. I Stortinget stemte Rødts representanter mot å ønske våre naboer velkommen.

Ikke bare er dette dypt usolidarisk. Det vitner også om en svak sikkerhetspolitisk analyse.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Selv i en situasjon hvor Russland skulle velge å plassere ut flere styrker langs finskegrensa, vil ikke dette i seg selv være eskalerende. For spenning handler om politikk. Vi har tidligere hatt lavspenning i nord, selv med betydelige russiske kapasiteter tett på norskegrensa.

Finsk og svensk NATO-medlemskap vil bety en avklaring av de store sikkerhetspolitiske rammene i regionen vår. Det vil på sikt føre til økt forutsigbarhet og stabilitet.

Så må vi heller ikke glemme at NATO er en forsvarsallianse. NATO truer ingen. Norden truer ingen.

God forsvarspolitikk

Her hjemme vil et svensk og finsk medlemskap muliggjøre sterkere forsvarssamarbeid i Norden. Vi har trent og øvd sammen i mange år, men hvis dette går gjennom kan vi også planlegge forsvaret av Norden sammen.

Dessuten får vi nye, gode forhandlingspartnere internt i NATO. Sverige og Finland står oss nære i en rekke sikkerhetsspørsmål, som rustningskontroll og kvinner, fred og sikkerhet. På toppen av alt dette betyr et sterkt Norden også et tryggere Baltikum.

For oss i Arbeiderpartiet er dette solidaritet i praksis. Velkommen inn, Sverige og Finland!

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 10 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse