Annonse
KSU – Vipps – desktop
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
24 august 2022 13:17
Del på Facebook
Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Stortingsrepresentant Helge Orten leverte 11. august et spørsmål til helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol der han spurte om helse- og omsorgsministeren er enig med stortingsrepresentant Geir Inge Lien i at akutt- og fødetilbudet skal videreføres i Kristiansund også etter at det nye fellessjukehuset for Nordmøre og Romsdal står ferdig i 2025.

Stortingsrepresentanten hadde muligens håpet på et annet svar enn for eksempel jeg ville håpet på, men jeg synes uansett det var bra at spørsmålet ble stilt. Jeg hadde nok ventet at svaret i praksis ville være en gjentagelse av regjeringens tiltredelseserklæring og lite annet, men i likhet med spørsmålsstilleren kunne jeg godt tenkt meg et klarere svar enn det. Nå som statsråden har svart ser jeg at spørsmålsstilleren ikke er helt fornøyd med svaret. Selv om også jeg fortsatt kunne tenkt meg et enda klarere svar, er jeg likevel mer fornøyd med svaret enn jeg hadde sett for meg på forhånd.

Det er nemlig én setning i statsrådens svar som det er særlig verdt å merke seg. Statsråden sier:

«I Hurdalsplattformen fastslår regjeringen at det skal sikres et trygt føde- og barseltilbud på Nordmøre og i Romsdal, og fødeavdeling i Kristiansund.»

I tiltredelseserklæringen er det ordet «fødetilbud» som brukes, og selv om regjeringspartiene er blitt utfordret på det tidligere, er dette den første gangen jeg ser at statsråden eller andre fra regjeringspartiene presiserer at det skal forstås som at det skal sikres en fødeavdeling i Kristiansund.

Det er veldig bra.

Så håper jeg selvfølgelig at vi ikke blir skuffet etter statsrådens besøk i Kristiansund 25. august, og at statsråden holder fast på tiltredelseserklæringen og den etterlengtede presiseringen som kom i statsrådens svar 23. august.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 1 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har fått med meg alt, også at du konstruerer di eiga kuvøse for å dyrke agendaen din.Ja, eg har ...
Terje Sundsbø 1 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu har ennå ikke fått med deg at jeg diskuterer KS2-rapporten, og utsagnene fra den? Referansegrunnlaget er like usikkert i KS2-rapporten ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDersom du har følgt med I timen har eg sitert frå dokumentet som SVV presenterte i oppstartsmøtet med skisse til ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrHvis det er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene fra SVV, så gjelder jo det samme også for KS2-rapporten. ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøKS2 rapporten uttaler eksplisitt at der er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene frå SVV som ligg til grunn ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu tar fullstendig feil. Møreaksen i sin nåværende form er svært meningsfull. Derfor vil Høyre gjeninnføre E39 Vik-Molde i NTP. ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse