Annonse
Arne Grødahl, hovedutvalgsleder helse, omsorg og sosial i Kristiansund
Ytring
Arne Grødahl, hovedutvalgsleder helse, omsorg og sosial i Kristiansund
09 mai 2023 09:25
Del på Facebook
Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Oluf Palme sa engang: «Politikk er å ville». Noe han har helt rett i. Selv har jeg fulgt en vilje når jeg i denne kommunestyreperioden har kjempet for nytt sykehjem. Med vekslende støtte. Samtidig så mener jeg også at politikk er å samarbeide. Ikke tro at kun deg selv har rett.

Slik er det også når det gjelder utredninger gjort av fagpersoner. Enten de er gjort av arkitekter, høyt utdannet innen helse eller økonomi.

Annonse
Annonse

Utredningen av nytt sykehjem har vært gjennom grundig utredning av ekstern bedrift ved navn WSP Norge. Med bred kompetanse. Med erfaring i planlegging av helsebygg av dette formatet. I tillegg er det flere arbeidsgrupper som har jobbet lokalt. Bestående av brukere. Samt ledere i relevante jobber for denne type virksomhet her lokalt. Også fagfolk på regulering og byggteknikk har vært med på arbeidet.

Når disses arbeid ender med å konkludere så er det verd å lytte. Og konklusjonen er at begge aktuelle tomter helsefaglig vil kunne fylle formålet.

Så er det fordeler og ulemper med begge tomtene. Størrelsen på tomten på Storhaugen medfører at der må dagens Storhaugen rives. På Goma finnes det fordyrende elementer. Som at tomt må kjøpes. Som at det må bygges ut mot sjø. Det kommer også fram at regnestykket for bygging mot sjø er tatt høyde for mer worst case enn en reell beregning. Når det gjelder tomtepris er det på nivå med prisforlangende. Her er det rom for forhandlinger. I sykehjemmet på Goma er det tatt med areal til butikk. Det blir jo ikke realisert uten at det finnes interessent. Den prisen må jo trekkes fra. Da jo leier må betale den kostnaden. Hvis det ikke finnes interessenter så må jo dette tas ut og bygget blir billigere å bygge.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

På den andre tomten er det ikke regnet på pris for å erstatte de 30 plassene som rives vil være i byggetiden. Må det bygges? Finnes det andre løsninger? Hva er prisen? Det er også slik at på Storhaugen som rives så er det ikke tatt høyde for at Kristiansund kommune fortsatt har gjeld på bygget. Den forsvinner ikke ved rivning. Den må legges til prisen som er estimert på eventuelt sykehjem på Storhaugen. Slik jeg forstår det. Det er heller ikke medregnet pris for det antall parkeringsplasser ekstra som må bygges. Og det må bygges i bakken. Ikke ute i dagslys. Det vil også være en relativ stor kostnad.

Vi politikere står foran en viktig beslutning. Uten å raskt å få satt i gang bygging av nytt sykehjem så vil vi få svære problemer å få gitt tilbud til personer som har rett på hjelp og sykehjemsplass. Derfor må vi handle raskt.

Det å slå hverandre i hodet i denne fasen er ødeleggende. Derfor håper jeg at bystyret samler seg mest mulig om en vanskelig men viktig beslutning. Og vi kan ikke miste noe særlig mer tid. Da greier vi ikke i en fase å ta vare på våre eldre.

I enkelte saker så gjelder det å være konstruktive med vilje til samarbeid. Ikke innta rollen som besserwisser. Slik jeg kjenner bystyret i Kristiansund søker vi samarbeid i vanskelige saker. Det håper jeg vi gjør denne gangen også.

Til slutt. Endelig vedtak om bygging blir basert på andre beregninger. Mer grundige. Som vi skal forankre i investeringsbudsjett. Samt vi må sannsynliggjøre at vi klarer å forsvare det over driften. Da kan tiden komme hvor man må se nærmere på konsept eventuelt størrelse. Med den kunnskapen vi har da.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 1 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Terje Sundsbø 1 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrSom jeg allerede har påpekt, KS2-rapporten angir alle kostnadsøkninger som bompengefinansiering. Dette vil de fleste mene ikke er rimelig. KS2-analysen skal ...
Geir Ole Sætremyr 2 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøFastsetting av bompengar, beløp som skal betalast har fleire element i seg.  Vurdering av dette ligg i oppdraget frå Finansdepartementet. 1. ...
Terje Sundsbø 4 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu er så blendet av dine argumenter at du ikke innser din egen selvdyrking av agendaen din .Men forhåpentligvis får ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har fått med meg alt, også at du konstruerer di eiga kuvøse for å dyrke agendaen din.Ja, eg har ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu har ennå ikke fått med deg at jeg diskuterer KS2-rapporten, og utsagnene fra den? Referansegrunnlaget er like usikkert i KS2-rapporten ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse