Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Del på Facebook
Rv. 70 over Nordsundbrua. Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Rv. 70 over Nordsundbrua. Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Jeg antar du er dritt lei av å høre om bypakken, men jeg vil du skal tenke over dette, har du råd til 20 (+) år med bompenger?
Har ikke vi her ute ved kysten betalt nok bompenger?

Har du spurt deg selv, trenger vi en bypakke som vil være avvisende for omlandet og som vil øke de sosiale forskjellene i vår lille by?

Vi i Rødt Kristiansund viker ikke på vårt standpunkt, vi sier et helt klart NEI til bompengefinansiert innfartsvei.

Det vi trenger er noen få justeringer i trafikkbildet, og med tanke på ny skole på Goma så trenger vi en rundkjøring, ja og kanskje et lyskryss eller to, det er noe helt annet enn en 4 felts-vei inn til byen. Rødt mener staten skal betale dette gildet, ikke du og jeg.



Grønnvasking av miljøet er et nytt uttrykk som er kommet, og her snakker Statens vegvesen imot seg selv. Dersom de ønsker at vi skal reise kollektivt, sykle og ta sundbåten mer, hvorfor skal vi da ha en 4 felts-vei? Jeg anbefaler deg å ikke lytte til de som er for bompengefinansiert innfartsvei, ikke gi din stemme til disse partiene som da vil gjøre din og min økonomi enda verre.

Kristiansund kommune må gjøre det mer forlokkende å skulle benytte seg av kollektivtrafikk som buss og sundbåt. Kanskje vi skal ta lærdom av historien til Sundbåten, og tilby gratis kollektivtrafikk, om ikke annet så i et bestemt tidsrom av døgnet? Når jeg er inne på det, gratis buss på natt fredag, lørdag og søndag ( hva skjedde med, helt hjem for en femtilapp? )



En siste oppfordring fra meg til deg i 2023: Stem Rødt, så kanskje vi slipper nok en usosial beskatning!

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 10 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Terje SundsbøDu er blant dei ignorante, kanskje uforskyldt for manglande innsikt. Desto farligare.
Terje Sundsbø 11 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Geir Ole SætremyrLangt fra alle mener at naturtap og klimautslipp er vår tids største utfordring.
Geir Ole Sætremyr 19 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Terje SundsbøKorleis meiner du då at ein vil få løyst vår tids største utfordring, naturtap og klimautslipp?
Terje Sundsbø 19 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Geir Ole SætremyrKlima og miljø er sidestilt med andre aspekter, ikke overordnet alt annet.Du viser til økt trafikkvolum, men ser bare klimaeffekter. ...
Geir Ole Sætremyr 20 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Terje SundsbøEg har lenge forstått at klima og miljø er underordna i din samfunnsvisjon.Dessuten, det framskrivne trafikkvolumet er med i KS2 ...
Terje Sundsbø 21 timer siden Østlandet får for mye av samferdselsmidlene
@Geir Ole SætremyrPå samme måte som at prioriteringene i forrige NTP ble endret av dagens regjering, vil Stortingsvalget neste år ganske sikkert ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse