Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Linda Dalseg Høvik, Nordmørslista
Ytring
24 mai 2019 08:23
Del på Facebook
Linda Dalseg Høvik. Foto: Ken Alvin Jenssen
Linda Dalseg Høvik. Foto: Ken Alvin Jenssen
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Skolestrukturen på Frei har i dag 3 barneskoler, med SFO og barnehager i nærheten, hvor barna som sogner til de ulike skolene ofte går sine år i barnehage i nærheten til skolen. 

Barnehagene og nærskolen har de siste 8 årene jobbet tett opp mot hverandre i klynger. Et prosjekt som har vært veldig vellykket! Dette prosjektet har knyttet oss sterkere sammen, og har vært en stor fordel for barna. Samarbeidet for en trygg og god overgang til skolen blitt styrket. En viktig overgang i et barns liv. Det er flere aspekter her som er viktige, men det å ha nærhet og trygghet til skolen man skal begynne på, samt venner som man har lange vennskapsbånd med over i skolen, er en stor fordel barna. Det ser både barnehagene og skolene. Den sosiale sekken er vel så viktig som den med bøker. Et barn som er sosialt kompetent og som har gode sterke vennskap lærer mer!

Små grupper og klasser med faste voksne skaper trygghet! Et oversiktlig skolemiljø med nok voksne like så. En skolefritidsordning med god bemanning og mulighet til å gi et tilbud utover oppbevaring er avgjørende. Kunnskap og kjennskap til eget nærområde er en undervurdert fordel. Familier bosetter seg i nærområdene til skolene. Dette er en fordel for både familien som enhet og barna! Det at vi ligger nært hverandre handler om mer enn avstand, vi ligger i samme område, har samme tilknyting, vi besøker hverandre uten å måtte organisere for mye, noe som gjør kontakten hyppigere. Barna kjenner ikke bare hverandre, men skolens område, mange av de som jobber der, vi bruker de samme turplassene og vet hvor klassekamerater bor. Vi er på mange måter en samfunn i samfunnet. Verden er stor nok for barn, trenger vi gjøre den større før de er klare? Kan vi ikke finne løsninger for å bevare de mindre enhetene for det beste for barna? 

Trenden med å bygge større for å spare penger er velkjent, nå også i Kristiansund. Små trygge enheter, det seg være for eldre, barn eller unge skal over i større enheter. Ikke nødvendigvis fordi det er bedre, men billigere. Har noen tenkt på hvordan dette skal bli for de involverte, eller er det bare bunnlinja som teller? En ny barneskole for kretsene Bjerkelund og Rensvik er planlagt der inne i framtida et sted, skal alle berørte leve i usikkerhet inntil denne er vedtatt/står klar? Skal barna våre skysses hit og dit? Hva med SFO? Foreldre med barn i SFO på Frei kjører allerede kommunen rundt for å levere barn, flere uker i året, fordi kommunen har felles sammenslåing ved ulike skolene. Skal disse nå gjøre dette på fast basis? Hva er samfunnskostnaden her? 

Det er snakk om å samle administrasjonen ved freiskolene. Ironien i denne saken er latterlig! Vi klager på at sykehuset vårt mangler stedlig ledelse, for denne ble fjernet for å spare penger, men skal gjøre det samme med barneskolene i kommunen. Vi hyler høyt om å legge ned avdelinger før nytt sykehus er ferdig, men skal gjøre det samme med barneskolene! Vi rakker ned på helseforetaket fordi deres elendige økonomi og håndtering av denne går utover pasienttilbudet. Kuttforslagene det ligger an til i skolene er vel ikke noe bedre, vel? Og hvor er tallene? Hva forventer kommunen å spare på dette? Og hva blir kostnadene for å få det gjennomført? Er virkelig hver en stein snudd, alle muligheter utredet? Eller er det iveren om sentralisering og stordriftsfordelene som blir satt foran velferden til våre barn, familier og ansatte i skolesektoren? 

Vedtar bystyret i Kristiansund planlagte kutt i skolesektoren i juni møter de seg selv i døra så det synger etter!

Nei til flere sammenslåinger! Ja til nærhet!

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

@Geir Ole SætremyrMiljøvennlig mobilitet betyr tilrettelegging for elbiler i distriktene – hvor offentlige transportmidler aldri kan bli et tilfredsstillende alternativ, verken økonomisk ...
Terje Sundsbø 1 minutter siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrDet er Stortinget sitt privilegium å prioritere, herunder også hvordan de vil forsøke å nå klimamål. Slik som å redusere ...
Hans-Peter Kaaresen 14 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøFylkeskommunen har adskillig flere "alvorlige" (som du skriver) problemer enn Møreaksen å ta seg av.  Særinteressene i Møreaksen har splittet ...
Geir Ole Sætremyr 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
Naturvernforbundet deltok som tilhøyrar på konferansen vel vitande at dette var lobbyverksemd.Vi var der for å plukke opp styringssignal, først ...
Geir Ole Sætremyr 18 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEnten det er Stortinget si samansetning, eller det er meir eller mindre nøytrale meiningsmålingar så er det til sjuande og ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrStortinget er ikke basert på meningsmålinger, men på valgresultat. Partiene Høyre, Senterpartiet, Venstre, KrF og Arbeiderpartiet prioriterte Møreaksen under NTP-behandlingen ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse