8700 underskrifter med krav om tilleggsutredning av Romsdalsaksen sier sitt om den folkelige tilslutningen. FB-sider i hopehavet «JA til Romsdalsaksen – NEI til Møreaksen» florerer. Noen er mot Møreaksen generelt, som «Møre uten Møreaksen» (Molde) med ca. 4200 medlemmer. RA/Sekkfast (Vestnes) har knappe 4000 medlemmer, og det finnes flere mindre grupper som eksempelvis er mot rasering av Fannestranda.
HR-Prosjekt (Oslo) har tidligere utarbeidet to samfunnsnytterapporer med litt ulik vinkling. Ihuga tilhengere betalte brorparten av kostnadene, og de er flittig omtalt. Som kjent kom Romsdalsaksen best ut grunnet den gode effekten i forhold til E136 («Eksportvegen») samt drift- og vedlikeholdskostnader der spesielt Tautratunnelen kommer dårlig ut for Møreaksen.
Gallupen som nylig ble utført av Sentio ga også interessante svar. Oversjøisk løsning foretrekkes i stor grad, og svarene fordelte seg slik: ønsker oversjøisk 60 prosent, undersjøisk 17 prosent og 24 prosent «vet ikke». Holder vi sistnevnte utenfor, blir fordelingen: oversjøisk 78 prosent og undersjøisk 22 prosent. Gode tall for Romsdalsaksen sin oversjøiske løsning. Hele 40 prosent svarte at aksevalget vil påvirke hvilket parti/liste de vil stemme på ved høstens valg.
Det som i dag kalles Møreaksen, har historikk tilbake til åttitallet. Den historien får andre fortelle, men det blir spennende å se om de slår kontra grunnet synkende oppslutning for undersjøisk tunnel, og bokstavelig talt hever seg. Det vil vise seg, men pr dato er jo Møreaksen en undersjøisk løsning. Vi har også registrert tidligere skepsis til flytebruer, og forventer avanserte krumspring som i turnspråket kalles C-moment.
SV var ensom svale med krav om utredning av Romsdalsaksen for et par-tre år siden, mens status få dager før lokalvalgene blant de 17 partiene/listene er hele 9 FOR, 3 MOT og 5 har litt uklart budskap. De 12 førstnevnte får trolig mer enn 40 av 47 plasser i fylkestinget. Litt lekkasje begge veier forventes, mens det for storparten er det relativt avklart hvordan de vil stemme når saken om utredning kommer opp til avstemming i fylkesutvalget og til sist i fylkestinget.
Ignorer de som hevder at den økonomisk sett desidert største saken i fylket ikke bør påvirke hvilket parti eller liste man skal stemme på. Velger du ei liste med blandet syn, er det smart å kumulere de som mener det samme som deg. Se oversikt på romsdalsaksen.no om de ulike partiers standpunkt om aksene. Godt valg.
