Annonse
Sidsel Holm Frøseth
Ytring
Sidsel Holm Frøseth
28 januar 2020 13:06
Del på Facebook
Sidsel Holm Frøseth, Rødt Kristiansund. Foto: Rune Kristiansen.
Sidsel Holm Frøseth, Rødt Kristiansund. Foto: Rune Kristiansen.
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Torsdag den 23.01 møtte jeg i hovedutvalget for helse, omsorg og sosial. Overraskelsen ble stor da prosjektleder for DMS Kristiansund skulle holde innlegg i møtet. Dette var ikke satt på dagsorden før møtet, og medlemmene hadde (så vidt jeg vet) ikke fått beskjed på forhånd.

Vi ble presentert for en analyse utført av Oslo Economics som viser hvor kostbart helsevesenet kommer til å bli i fremtiden. Dette for å forklare hvorfor det er nødvendig med endringer i helsetilbudet og hvor helsetjenester tilbys.

Her ramler jeg av. Norges befolkning blir stadig eldre, folk lever lengre med kroniske sykdommer og er gjerne multisyke når alderen drar på. En kan da lure på hvor logikken blir av når sjukehustilbudet bygges ned, reiseveien blir lengre og det blir vanskeligere for folk å benytte seg av sjukehusa som sårt trengs der vi bor. Det er kanskje de som har størst behov for hjelp på sjukehuset som strever mest med å komme seg dit. Spare penger i drift til bygging av nedskalert sjukehus som ingen veit hva skal inneholde. Snittalderen kommer dessuten ikke til å gå noe ned om ikke det legges til rette for trygge fødsler i rimelig nærhet til der folk bor.

SNR kommer til å bli bygd. Vi skal jo få DMS. Norges beste. Et utstillingsvindu. Men da må vi politikere i Hovedutvalg for helse, omsorg og sosial samarbeide. Hvis ikke får vi bare minimumstilbudet som foreslås av helseforetaket. Dette er hva vi ble servert i det møtet. Vi skal altså tvinges til et samarbeide.

Mandag 20.01 gikk Frp ut av regjering. Ja! En åpning for å snu på vedtaket om sjukehuset vårt? Eller? Dagen etter kunne det leses i Tidens Krav: «De som bestemmer har sagt at SNR kommer.»

Bryter med tidligere vedtak i bystyret

Jeg vil si at dersom mine politikerkollegaer i bystyret samarbeider om et DMS i Kristiansund, bryter de vedtak i bystyret av 29.01.19 som lyder:

«Vi mener det ikke er grunnlag for å bygge et felles sykehus for befolkningen på Nordmøre og i Romsdal.

Vi mener at sykehuset i Kristiansund skal opprettholdes som et fullverdig lokalsykehus med fødeavdeling, barneavdeling, akuttberedskap og poliklinikker.

Vi mener at Helseforetaksmodellen som styring av spesialisthelsetjenestene avvikles og erstattes med en åpen og demokratisk styringsmodell.»

Bent Høie gikk for to akuttsjukehus på Helgeland. Et i Sandnessjøen og et i Mo i Rana. Dette viser at det nytter å kjempe. Å samarbeide for å gjøre om sitt eget lokalsjukehus til et DMS er det rake motsatte av å kjempe.

Så. Nei. Det kommer ingen entusiasme for distriktsmedisinsk senter fra meg. Tankene mine går i ROS-analyser, eller mangel på sådan, innsatsstyrt finansiering, levekårsundersøkelser som sier at å ha sjukehus i nærheten gjør levekåra bedre, oljeberedskap (Hvor er Equinor nå?), risikofødsler på veien, eldre og barn som blir frakta land og strand for undersøkelser og behandling som kunne vært gjort på et lokalsjukehus og at Kristiansund som kan bli den største byen i Norge uten eget lokalsjukehus.

Onsdag 29.01 klokka 10.00 skal HMR ha møte i Kristiansund. Bunadsgeriljaen oppfordrer oss til å stille opp klokka 9.30 utenfor sjukehuset. HK blir åpent hele denne dagen.

Vi gir oss aldri!


Sidsel Holm Frøseth,
Rødt Kristiansund

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse