Tilsvar på Arne Grødahls tilsvar til mitt leserinnlegg 28.01.20 - Omkamp

 Leder for hovedutvalg helse, omsorg og sosial har helt rett på ett punkt.

Det sto en linje om DMS i den komplette møteinnkallingen under orienteringer- Distriktsmedisinsk senter i Kristiansund, DMS.

Det beklager jeg å ikke ha fått med meg. Det er mulig de nesten åtte hundre sidene vi fikk tilsendt dagen før gjorde meg litt forvirra.  

DMS burde vært satt som en egen sak, der dokumentgrunnlaget hadde vært vedlagt, herunder den omtalte rapporten fra Oslo Economics. Samt hvem som skulle holde orienteringen. Da hadde medlemmene av utvalget hatt mulighet til å forberede spørsmål til prosjektleder. 

Imidlertid mener jeg resten av mitt leserinnlegg står seg. Det er bra at det er en offentlig debatt om hva som skjer i utvalgsmøter, og det bør ikke legges lokk på at medlemmer føler seg presset til å delta i noe de egentlig ikke har noen som helst påvirkningskraft over. For om vi er helt ærlige, det er vel ingen som virkelig tror at vi i utvalget kan være med og avgjøre innholdet i et eventuelt DMS i Kristiansund?

Sidsel Holm Frøseth,
Rødt Kristiansund