Annonse
KSU – Vipps – desktop
Frank Sve, fylkes- og gruppeleiar i MR FrP
Ytring
Frank Sve, fylkes- og gruppeleiar i MR FrP
28 februar 2020 08:44
Del på Facebook
Frank Sve, fylkesleder og gruppeleder i Møre og Romsdal FrP. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB scanpix
Frank Sve, fylkesleder og gruppeleder i Møre og Romsdal FrP. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB scanpix
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Fylkesordføraren med forsøk på å bløffe, og brukar hersketeknikk med feilaktig retorikk.

Fylkesordførar Tove-Lise Torve avviste kravet om ekstraordinært Fylkesutvalgsmøte, og begrunna dette med at ei utsetting av søknadsfristen for elevane i vidaregåande skular slik FrP ville gjennomføre, ville bli kaos.

Utdanningsforbundet tilbakeviser at det ville vere problem med å utsette søknadsfristen, og dokumenterar dette i sitt brev til politikarane.

FrP reagerar sterkt på at fylkesordførar Tove-Lise Torve berre slenger ut påstandar som ikkje er begrunna i fakta, og som i dette tilfellet rammar svært mange elevar her i fylket.

Den uretten som er påført utdanningssektoren og skuletilbodet til ungdommane våre her i fylket, må reparerast ved at kuttvedtaka vert reversert.

FrP støttar 100 prosent opp om brevet frå Utdanningforbundet, og ber dei andre politikarane i fylkesutvalget og fylkestinget å ta ansvaret for kjempetabben der store kutt vart gjennomført innan vidaregåande skular, samtidig som fylkeskommunen gjekk med rekordresultat på 313,5 million kr i 2019.

Sjølve utdanningssektoren har egentlig alt teke dei rasjonaliseringane dei skulle, ved at sektoren gjekk aleine med 54 mill kr i mindreforbruk i 2019.

Finnast ikkje ein grunn i verden for å hevde at utdanningssektoren skal rasjonalisere meir enn dei faktisk sjølv har gjennomført.

Vis deg som ein ansvarleg fylkesordførar no Tove-Lise Torve, og ver med på å rette opp igjen uretten som utdanningssektoren i fylkeskommunen er påført.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse