Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Redaksjonen
Kommentar
29 oktober 2021 10:35
Del på Facebook
Ordfører Svein Roksvåg er glad for at svaret ble enstemmig i kommunestyret, her ved en annen anledning i Kristiansund. Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Ordfører Svein Roksvåg er glad for at svaret ble enstemmig i kommunestyret, her ved en annen anledning i Kristiansund. Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Smøla kommune forblir i Møre og Romsdal. Det har et enstemmig kommunestyre vedtatt.

Smøla-ordfører Svein Roksvåg (Sp) sier til NRK han er glad for at vedtaket ble enstemmig.

I den rådgivende folkeavstemningen stemte 70 prosent at de ønsket at Smøla fortsatt skal være i Møre og Romsdal, og ikke bli en del av Trøndelag. 

To av tre kommuner har stemt – har prosessen forut vært god?

Da er det klart at både Smøla og Aure har sagt nei til Trøndelag. Kristiansund har ennå ikke bestemt hva de skal spørre innbyggerne om i Kristiansunds folkeavstemning. Det blir kanskje lettere å ta stilling til nå?

Det er et aldri så lite mysterium at ingen politikere kritiserer eller stiller spørsmålstegn til prosessen forut for folkeavstemningene.

Synes alle at det er gjort en tilstrekkelig god jobb med å gi «vanlige folk» et reelt beslutningsgrunnlag til hva de skal stemme?  Faren med at det er gjort en for utilstrekkelig prosess er at temaet ikke legges brakk veldig lenge.

annonse

Hva dreier neste fogderi-kamp seg om?  Et nytt alvorlig tap og Trøndelags-spørsmålet bringes opp og vi er i loopen igjen. Kanskje fordi prosessen ikke ble oppfattet legitim nok for mange i første omgang. 

Beslutningsgrunnlaget som er produsert bærer sterkt preg av at  man har fokusert mest på trusler mot å skifte regiontilhørighet og ikke i det hele tatt på mulighetsrommet en regionendring vil gi. Når man i tillegg bruker peanuts av ressurser på å komme frem til det som var beslutningsgrunnlaget i en så viktig sak, kan umulig beslutningsgrunnlaget hatt den påkrevde kvalitet for å kunne gi et reelt valg. Den mangelfulle utredningen som er gjort er ledende og favoriserer klart å bli der vi er. 

Det gjør også sitt til at ballen ikke blir lagt død etter denne omgang.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Tidligere meningsinnlegg

Siste kommentarer

@Terje SundsbøFlertallet i fylket er veldig tydelig på at oversjøisk løsning foretrekkes fremfor gigantomani prosjektet.At omveien er ett produkt av lobbyisme, ...
Terje G. Finnøy 32 minutter siden MA InterCity – Når utgangspunktet er som galest
I og med at enkelte omvei tilhengere stadig prøver å fremstille utfallet skråsikkert som bestemt, pengene på konto, spaden satt ...
@Anne Mari SandshamnIngen ting av det du opprinnelig skrev var å lese i linken til Sunnmørsposten, som du opprinnelig viste til. Jeg ...
Anne Mari Sandshamn 15 timer siden MA InterCity – Når utgangspunktet er som galest
@Terje SundsbøIkke meg som har funnet på dette, ville bare vise deg hva transport firma velger. Som ser om du leste ...
@Anne Mari SandshamnDet svaret til slutt som du nå viser til står ikke i leserinnlegget du linket til, og heller ikke i ...
Anne Mari Sandshamn 20 timer siden MA InterCity – Når utgangspunktet er som galest
@Terje SundsbøHvorfor skal jeg se fram til det?  hva han ( og i grunn du og ) mener er irrelevant for ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse

Våre utvalgte