Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Annonse
Redaksjonen
Kommentar
29 oktober 2021 10:35
Del på Facebook
Ordfører Svein Roksvåg er glad for at svaret ble enstemmig i kommunestyret, her ved en annen anledning i Kristiansund. Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Ordfører Svein Roksvåg er glad for at svaret ble enstemmig i kommunestyret, her ved en annen anledning i Kristiansund. Foto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Smøla kommune forblir i Møre og Romsdal. Det har et enstemmig kommunestyre vedtatt.

Smøla-ordfører Svein Roksvåg (Sp) sier til NRK han er glad for at vedtaket ble enstemmig.

I den rådgivende folkeavstemningen stemte 70 prosent at de ønsket at Smøla fortsatt skal være i Møre og Romsdal, og ikke bli en del av Trøndelag. 

To av tre kommuner har stemt – har prosessen forut vært god?

Da er det klart at både Smøla og Aure har sagt nei til Trøndelag. Kristiansund har ennå ikke bestemt hva de skal spørre innbyggerne om i Kristiansunds folkeavstemning. Det blir kanskje lettere å ta stilling til nå?

Det er et aldri så lite mysterium at ingen politikere kritiserer eller stiller spørsmålstegn til prosessen forut for folkeavstemningene.

Synes alle at det er gjort en tilstrekkelig god jobb med å gi «vanlige folk» et reelt beslutningsgrunnlag til hva de skal stemme?  Faren med at det er gjort en for utilstrekkelig prosess er at temaet ikke legges brakk veldig lenge.

Hva dreier neste fogderi-kamp seg om?  Et nytt alvorlig tap og Trøndelags-spørsmålet bringes opp og vi er i loopen igjen. Kanskje fordi prosessen ikke ble oppfattet legitim nok for mange i første omgang. 

Beslutningsgrunnlaget som er produsert bærer sterkt preg av at  man har fokusert mest på trusler mot å skifte regiontilhørighet og ikke i det hele tatt på mulighetsrommet en regionendring vil gi. Når man i tillegg bruker peanuts av ressurser på å komme frem til det som var beslutningsgrunnlaget i en så viktig sak, kan umulig beslutningsgrunnlaget hatt den påkrevde kvalitet for å kunne gi et reelt valg. Den mangelfulle utredningen som er gjort er ledende og favoriserer klart å bli der vi er. 

Det gjør også sitt til at ballen ikke blir lagt død etter denne omgang.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrDet betyr at E39 Vik-Molde er prioritert for oppstart første seks år. God helg til deg også.
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Skrot fergene
@Terje SundsbøVi får konkludere medat vi ikkje blir samde om kva som er konklusjonen i SVV sitt innspel til ny NTP. ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrTabell 4.3 på side 49 har 14 kolonner (inklusive de med kun grafikk), hvor kolonne 2 angir navnet på prosjektet. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Skrot fergene
@Terje SundsbøTabell 4.3, kolonner for avsette midler periode 23-. Der finn eg ikkje beløp. Kanskje tar eg feil?
Terje Sundsbø 3 dager siden Grunnsolide Møreaksen
@Tor HansenHvilke penger finnes allerede for fastlandsforbindelse til Gossen? Tror du pengene til Kjerringsundet vil være tilgjengelig? Fastlandsforbindelse til Otrøya og ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Skrot fergene
@Geir Ole SætremyrI tabell 4.3 på side 49 er det ulike tall for «Lønnsomhet» og «Kostnad». Hvilken kolonne mener du angir avsatt ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse