Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Anders Skonhoft, professor samfunnsøkonomi
Kronikk
27 august 2021 10:00
Del på Facebook
Illustrasjonsfoto: Terje Pedersen / NTB
Illustrasjonsfoto: Terje Pedersen / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Knut Kroepelien fra Energi Norge retter i Klassekampen 20. august et angrep mot en gruppe organisasjoner fra naturvern og industri. Disse organisasjonene advarer blant annet sterkt mot følgene av flere strømkabler til utlandet, og etablering av nye store energikrevende prosjekter i Norge.

Kroepelien antyder proteksjonisme og at disse organisasjonene, inkludert Naturvernforbundet, ikke tar natur og klimaspørsmål på alvor.

Energi Norge er interesseorganisasjonen for energiprodusentene i Norge, og har som målsetting å sørge for best mulige rammevilkår og økonomisk avkastning for kraftprodusentene. Dette innebærer arbeid for tettere forbindelser for salg av strøm til Tyskland, Storbritannia og andre land. Og det betyr press for utbygging av nye energikrevende aktiviteter som datasentre og hydrogenanlegg her hjemme.

Flere kabler og mer strømutveksling med andre land betyr høyere nettoeksport av strøm ut av Norge fordi prisene er høyere ute enn hjemme. Dette gir mindre strøm innlands og dermed høyere priser. Høyere priser og mer profitt for kraftprodusentene ledsages av økonomisk tap for strømkundene (bedrifter og husholdninger). Utbygging av nye energikrevende prosjekter virker forskjellig, men gir tilsvarende effekter. Ny kraftkrevende aktivitet og høyere innenlandsk etterspørsel ledsages av høyere kraftpriser. Dette betyr igjen mer profitt for kraftprodusentene og økonomisk tap for de allerede eksisterende strømkunder.

Kroepelien og Energi Norge mener at høyere innenlandske strømpriser med økonomisk tap for strømkundene og økonomisk gevinst for kraftprodusentene er god samfunnsøkonomi. Dette er ikke riktig. Det som er riktig, er at gevinsten for kraftprodusentene vil være høyere enn tapet for strømkundene. Men når en gruppe taper på et tiltak, her bedrifter og husholdninger, og en annen gruppe vinner på et tiltak, her kraftprodusentene, er det lite meningsfylt å summere sammen gevinst og tap. Nettoresultatet et fordelingsspørsmål. Dette understrekes også i Finansdepartementets veileder for samfunnsøkonomiske analyser.

At Kroepelien og Energi Norge ikke kjenner til dette veletablerte prinsippet er en ting. Langt mer alvorlig at Statnett mener akkurat det samme. Statnett har ansvaret for hovedledningsnettet for kraft i Norge, og mellom Norge og utlandet. På sin hjemmeside hevder Statnett, igjen helt feilaktig, at mer strømutveksling med utlandet og høyere innenlandske strømpriser betyr bedret samfunnsøkonomi.

Av:  Anders Skonhoft, professor samfunnsøkonomi
Tidligere publisert i Klassekampen

Om forfatter: 

Anders Odd Skonhoft (født 24. mai 1949 i Oslo) er en norsk samfunnsøkonom. Han er professor ved Institutt for samfunnsøkonomi ved NTNU.

Han var ferdig utdannet sivilingeniør fra Maskinavdelingen ved NTH (NTH er senere integrert i NTNU) i 1975. Senere utdannet han seg innen økonomi, gjennom doktorgradsprogrammet ved Norges handelshøyskole. Han fikk graden dr. oecon. i 1986, med avhandlingen Technological diffusion and disequilibrium in a Leontief/Sraffa economy.

I 2000 ble han utnevnt til professor i samfunnsøkonomi ved Institutt for samfunnsøkonomi, NTNU.

Kilde Wikipedia

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 4 timer siden Brobygging
@Terje SundsbøI ein uttale til mellom anna E39 Ålesund til Molde, eller omvendt, uttaler Transportforvaltning Midt i SVV (05.03.24) mellom anna, ...
Geir Ole Sætremyr 8 timer siden Brobygging
@Terje SundsbøEg har vist til forpliktende mål i klimapolitikken. Med gjeldande tiltak er vi langt frå å oppnå dette målet.Så har ...
Terje Sundsbø 8 timer siden Brobygging
@Geir Ole SætremyrDet kloden ikke tåler, er enormt kraftkrevende ferger. Når Møreaksen avløser 3 fergesamband, blir enorme mengder elektrisitet frigitt, langt mer ...
Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Brobygging
@Terje SundsbøDet akkurat det eg sa, der må vere likhet mellom Loke og Tor. Også reduksjon av farta gjennom Tautratunellen frå ...
Terje Sundsbø 19 timer siden Brobygging
@Geir Ole SætremyrHurtige trafikkreduksjoner oppnås ved å redusere fartsgrensene i dag på allerede sterkt trafikkerte veier, slik som rundt Ålesund. Uten utviding ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Brobygging
@Terje SundsbøDette vil ramme alle, også der framskrivingane av trafikk er 50+. Naudsynt trafikkauke til å betale tilbake bompengefinansieringa. Sjøl om SVV ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse