Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Hogne Hongset, vindkraftmotstander
Kronikk
09 september 2021 11:46
Del på Facebook
Vindkraftmotstander Hogne Hongset​ kommenterer en kronikk i SINTEF​s magasin Gemini av statsviter og professor Espen Moe ved Institutt for sosiologi og statsvitenskap ved NTNU. Kronikken omhandler blant annet påstander om konsekvenser av å avslutte oljevirksomhet for raskt og om at landbasert vindkraft er en del av løsningen for å fremskaffe den fornybare energien Norge trenger. Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Vindkraftmotstander Hogne Hongset​ kommenterer en kronikk i SINTEF​s magasin Gemini av statsviter og professor Espen Moe ved Institutt for sosiologi og statsvitenskap ved NTNU. Kronikken omhandler blant annet påstander om konsekvenser av å avslutte oljevirksomhet for raskt og om at landbasert vindkraft er en del av løsningen for å fremskaffe den fornybare energien Norge trenger. Illustrasjonsfoto: Steinar Melby / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Red. anm.: Espen Moe er forelagt  kronikken hvor han er tilbudt tilsvar. I en henvendelse til KSU.NO  den 10. september 2021, har han foreløpig takket nei til å besvare kritikken, kommentarene og spørsmålene fra Hongset.

Jeg har med interesse lest intervjuet du har gitt i Sintefs magasin Gemini med tittelen «– Kjapp oljekutt redder ikke klimaet». Her har du trolig rett i påstanden som gir grunnlaget for artikkelens tittel:

«Han støtter de som mener at Russland blir vinneren om Norge kort og brutalt avslutter sin oljevirksomhet. Norge taper geopolitisk, og Europa blir enda mer avhengig av naboen i øst. Det tjener hverken vi eller klimaet på, mener Moe

Så blir jeg overrasket over hvor imponerende lite du som «energiprofessor» tydeligvis vet om hvordan vi kan skaffe fram den fornybare energien vi trenger, - uten en eneste ny vindturbin på land i Norge! Videre fra intervjuet:

« – Enkelte mener vi kan utnytte vannkraften bedre, og det er godt mulig. Det er ingen tvil om at vannkraftbeskatningen har forhindret større utnyttelse av vannkraftressursene. Andre mener vi må jobbe for å redusere energiforbruket. Det er også vel og bra, men å innbille seg at det er nok til å løse problemene blir litt som å tro at hvis vi bare samarbeider, blir det fred på jord. Det eneste det er realisme i, er å få produksjonen av fornybar energi opp, så fort som mulig, sier Moe. Og da trenger vi vindkraft, også på land.»

Påstanden du setter fram om at vi trenger vindkraft på land, er en akkurat det,- en påstand! Du gir ingen begrunnelse, hvis vi da ser bort fra denne høyst uvitenskapelige setningen: «Andre mener vi må jobbe for å redusere energiforbruket. Det er også vel og bra, men å innbille seg at det er nok til å løse problemene blir litt som å tro at hvis vi bare samarbeider, blir det fred på jord.» Hvis dette sitatet er representativt for ditt akademiske nivå, har NTNU et åpenbart kvalitetsproblem. Dette blir rett og slett for amatørmessig til å komme fra en som presenterer seg slik på nettet: “His academic work focuses on the underlying dynamics of the political economy, structural economic change and long-term economic growth and development, with a special focus on energy systems, primarily with respect to the prospects for an energy transition away from fossil fuels.”

Jeg anbefaler deg å ta en titt på det nye nettstedet energiognatur.no. Rapporten som ligger på nettstedet har en sammendragsrapport, den er også lagt opp i en nedlastbar PDF-versjon.

Rapportens hovedkonklusjon er at vi kan helelektrifisere Norge uten en eneste ny vindturbin på land, en påstand som ifølge deg er feil.

Jeg utfordrer deg til å legge fram den dokumentasjonen du måtte ha som viser at rapporten tar feil på dette punktet.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Bernt Øien · 2 år siden
    Det er slik at det behøver ikke være samsvar mellom tittel og meninger. I dette tilfellet forsøker professoren å " Gräva efter slitna sanningar i snusdosan" for å sitere Kolingen. Professorens lettvinte påstander ligner mye på den frafalne nykapitalisten Fredrik Hauges, de tjener kun til et formål...ødelegge mer verdifull natur . Det blir å betrakte som en lærer som tilbyr sine elever: Hvis du klarer å fly gjennom klasserommet, trenger du ikke å gjøre lekser. Fin idé, men det virker ikke?
    Vi trenger en fundamental omlegging av vindkraftforvaltningen og en samlet plan for inngrep både til havs og på land.... naturen ber nå om ro.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøDet RR vil er å dele trinn 1 i to delstrekningar. Etter slik eg forstår vil der måtte sendast inn ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøPå sikt vil det nok komme krav om avlasting, og ny tunellI første omgang foreslår SVV å innføre bompengar for ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Geir Ole SætremyrMener du at ÅDT som SVV opererer med er feil? Blir det ikke behov for å utvide Ålesundstunnelene?På Sunnmøre vil ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Geir Ole SætremyrTror du det blir enda en KS2-analyse for trinn 1 på Møreaksen? Hvorfor?Lureriet er å forsøke å fremstille det som ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøKorlebis vi bompengeproposisjonen sjå ut, og evt ny KS2?
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøOppslaget er knytt til konsekvensen av auka ÅDT i Ålesundstunellane. Og det er SVV som har gitt analysen.
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse