Red. anm.: Espen Moe er forelagt  kronikken hvor han er tilbudt tilsvar. I en henvendelse til KSU.NO  den 10. september 2021, har han foreløpig takket nei til å besvare kritikken, kommentarene og spørsmålene fra Hongset.

Jeg har med interesse lest intervjuet du har gitt i Sintefs magasin Gemini med tittelen «– Kjapp oljekutt redder ikke klimaet». Her har du trolig rett i påstanden som gir grunnlaget for artikkelens tittel:

«Han støtter de som mener at Russland blir vinneren om Norge kort og brutalt avslutter sin oljevirksomhet. Norge taper geopolitisk, og Europa blir enda mer avhengig av naboen i øst. Det tjener hverken vi eller klimaet på, mener Moe.»

Så blir jeg overrasket over hvor imponerende lite du som «energiprofessor» tydeligvis vet om hvordan vi kan skaffe fram den fornybare energien vi trenger, - uten en eneste ny vindturbin på land i Norge! Videre fra intervjuet:

« – Enkelte mener vi kan utnytte vannkraften bedre, og det er godt mulig. Det er ingen tvil om at vannkraftbeskatningen har forhindret større utnyttelse av vannkraftressursene. Andre mener vi må jobbe for å redusere energiforbruket. Det er også vel og bra, men å innbille seg at det er nok til å løse problemene blir litt som å tro at hvis vi bare samarbeider, blir det fred på jord. Det eneste det er realisme i, er å få produksjonen av fornybar energi opp, så fort som mulig, sier Moe. Og da trenger vi vindkraft, også på land.»

Påstanden du setter fram om at vi trenger vindkraft på land, er en akkurat det,- en påstand! Du gir ingen begrunnelse, hvis vi da ser bort fra denne høyst uvitenskapelige setningen: «Andre mener vi må jobbe for å redusere energiforbruket. Det er også vel og bra, men å innbille seg at det er nok til å løse problemene blir litt som å tro at hvis vi bare samarbeider, blir det fred på jord.» Hvis dette sitatet er representativt for ditt akademiske nivå, har NTNU et åpenbart kvalitetsproblem. Dette blir rett og slett for amatørmessig til å komme fra en som presenterer seg slik på nettet: “His academic work focuses on the underlying dynamics of the political economy, structural economic change and long-term economic growth and development, with a special focus on energy systems, primarily with respect to the prospects for an energy transition away from fossil fuels.”

Jeg anbefaler deg å ta en titt på det nye nettstedet energiognatur.no. Rapporten som ligger på nettstedet har en sammendragsrapport, den er også lagt opp i en nedlastbar PDF-versjon.

Rapportens hovedkonklusjon er at vi kan helelektrifisere Norge uten en eneste ny vindturbin på land, en påstand som ifølge deg er feil.

Jeg utfordrer deg til å legge fram den dokumentasjonen du måtte ha som viser at rapporten tar feil på dette punktet.