Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
17 april 2023 10:20
Del på Facebook
LO-leder Peggy Hessen Følsvik møtte pressen etter bruddet i forhandlingene søndag. Foto: Terje Pedersen / NTB
LO-leder Peggy Hessen Følsvik møtte pressen etter bruddet i forhandlingene søndag. Foto: Terje Pedersen / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Store grupper ville fått redusert kjøpekraft, altså mindre enn anslått prisvekst på 4,9 prosent, med oppgjøret som lå på bordet, mener LO.

Det gjelder grupper som hotell- og restaurantarbeidere og renholdere, opplyser LO til NTB.

Annonse
Annonse

Leder i Norsk Industri Stein Lier-Hansen sa mandag til NRK at alle ville fått reallønnsvekst med skissen som riksmekler Mats Wilhelm Ruland la fram i helgen.

Men det er ikke sant, sier en kilde i LO til NTB.

– Vi ville fått tapt kjøpekraft for store grupper, som ikke hadde nådd 4,9 prosent, sier kilden.

– Dette er lavlønnsgrupper som ofte ikke har lokal forhandlingsrett, og dermed ikke ville klare å fylle opp, sier vedkommende.

Avviser 5,2 prosent

LO-leder Peggy Hessen Følsvik sier et tilbud om en faktisk lønnsøkning på 5,2 prosent ville vært et godt forhandlingsresultat med NHO.

LO-lederen bekrefter ikke tallet som er kommet ut som tilbudet som lå på bordet mellom partene i frontfaget da det ble brudd søndag. Hun omtaler opplysningen som et brudd på taushetsplikten fra arbeidsgiversiden, og avviser at det var et faktisk tilbud om 5,2 prosent i lønnsøkning på bordet da forhandlingene ble brutt.

– Jeg registrerer at arbeidsgiversiden har valgt å bryte den lovpålagte taushetsplikten og gå ut med ett enkelttall som skal stamme fra riksmeklerens skisse, sier LO-leder Peggy Hessen Følsvik i en pressemelding fra LO.

– Jeg har verken tenkt å bekrefte eller avkrefte det tallet, men jeg vil si dette: 5,2 prosent ville vært et godt resultat hvis det var det våre medlemmer hadde fått i faktisk lønnsøkning. Det ville de ikke fått med det som lå på bordet, og derfor sa vi nei, skriver hun videre.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

NHO reagerer

NHO reagerer på at de blir beskyldt for å ha brutt taushetsplikten fra forhandlingene og avviser at de har gitt ut denne opplysningen fra skissen som ble diskutert mellom partene.

– NHO har ikke brutt taushetsplikten. LO hevder at NHO ikke har innfridd kravene deres om økt kjøpekraft, det har vi avvist fordi det ikke er korrekt, sier NHO-direktør Ole Erik Almlid til NTB.

– Lekepenger

Peggy Hessen Følsvik bekrefter at det var et gap i forhandlingene, og at det aldri ble nådd et nivå som ville gitt kjøpekraftforbedring for store grupper av LO-medlemmene. Hun omtaler avstanden mellom tilbudet som lå bordet, og det medlemmene faktisk ville fått utbetalt, for «lekepenger».

– Hvis NHO vil møte oss og snakke om et resultat som gir 5,2 prosent i faktisk lønnsøkning til alle våre medlemmer, da kommer jeg løpende til forhandlingsbordet, sier LO-lederen.

Skissen

Flere medier, blant annet Aftenposten og TV 2 , gjenga mandag formiddag detaljene i skissen riksmekleren la fram for partene. Også NRK har fått bekreftet opplysningene.

– Skissen foreslo et sentralt tillegg til alle på 1,9 prosent

– Overheng på lønnstillegget som ble gitt i fjor på 1,4 prosent

– Lokalt lønnstillegg, såkalt lønnsglidning på 1,9 prosent

Dette ville til sammen gitt en lønnsøkning på 5,2 prosent.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 4 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 5 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 6 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse