Annonse
KSU – Vipps – desktop
Åse Kristin Ask Bakke, stortingsrepresentant Arbeiderpartiet
Ytring
Åse Kristin Ask Bakke, stortingsrepresentant Arbeiderpartiet
29 mars 2022 20:33
Del på Facebook
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I Stortinget har vi nettopp vedtatt en ny lov om pengespill. Engasjementet har vært stort. Så er det da også en kjensgjerning at pengespillbransjen er blitt blant Europas største næringer.

For oss har det viktigste vært å sikre at spill tilbys i trygge og ansvarlige former. Alt for mange enkeltpersoner og familier er rammet av spilleproblemer. For hver og en betyr spilleproblemer og avhengighet meningsløs tidsbruk, økonomiske problemer og kanskje opparbeiding av gjeld. For samfunnet har forskere nettopp anslått at problemspilling koster samfunnet 5,1 milliarder kroner i året. Det anslås 51 selvmord i 2019 på grunn av problemspilling.

Annonse
Annonse

Negative konsekvenser av pengespill er og må være det aller viktigste hensynet bak norsk pengespillpolitikk. Vi må bry oss, og sikre at vi gjør det vi kan.

Arbeiderpartiet støtter enerettsmodellen, gjennom norsk tipping. Gjennom den kan vi sikre at kunnskapen om pengespillenes negative konsekvenser brukes til å gjøre endringer og forbedringer. Det gjelder også kunnskapen om at betydelige summer som er i spill kan øke risikoen for økonomisk kriminalitet, som hvitvasking, underslag og kampfiksing.

Pengespill kan aldri bli uten problemer, men vi kan som samfunn gjøre det vi kan for å minske dem. Gjennom vårt felles tippeselskap kan staten når som helst regulere alt fra premiesummer, reklame og tiltak mot spillavhengighet.

Stortingsflertallet har stått fast på enerettsmodellen, til tross for at en godt både organisert og økonomisk stillet internasjonal spillbransje – på ulike måter – har gjort hva de kunne for å få til en avvikling. Et samla organisasjons-Norge ba for noen år siden partiene om å legge bort tanken om å dele ut spill-lisenser til utenlandske selskaper. Organisasjonene og flertallet har vært opptatt av å sikre sosial ansvarlighet, samtidig som de har vært opptatt av at overskuddet fra spill – på en rettferdig måte - finansierer idrett og kultur, og samfunnsnyttige og humanitære organisasjoner. Sammen har vi avvist at pengespill skal være en kommersiell næring i Norge.

Annonse
Annonse

Samfunnsoppdraget til Norsk Tipping handler både om å virke attraktivt for de av oss som vil spille, samtidig som man håndterer et tydelig sosialt ansvar, og kanaliserer overskuddet til viktige formål. I fjor ble det fordelt over 6,1 mrd. kroner til små og store aktiviteter over hele landet. Slik har det blitt flere musikkinstrumenter og bedre kortilbud, en sterkere frivillighet, flere ball-binger, turløyper, og håndballbaner. Det er gitt tilskudd til landsdekkende organisasjoner som bidrar innen helse, sosiale formål, krisehjelp og beredskap. Det er spor etter Norsk tipping overalt – i bygd og by.

I en oversikt fra Norsk Tipping, publisert via NTB 23.10.2019 fremgår det hvordan markedsføring og reklame for pengespill har eksplodert, og eksemplene på innstramming er mange

  • I Sverige ble det brukt 7,4 milliarder kroner
  • Danmark fikk et kraftig økende reklametrykk, og danske medlemmer av EU-parlamentet ville ta opp forslag om å forby pengespillreklame i Europa
  • Italia innførte forbud mot sportsspillreklame fra og med 2019
  • Spania ønsket å sidestille bettingreklame med tobakksreklame
  • Reklamedebatten pågår også når det gjelder spillreklame på eksempelvis fotballdrakter i England og Spania.

Jeg har ennå ikke møtt noen som ønsker seg økt spillreklame på TV i Norge, og kommer nok heller ikke til å gjøre det. De initiativer mot slik reklame som er tatt, og de som følger framover er heller ytterst velkomne. Hensynet til de som trigges av reklamen må sjølsagt veie mye tyngre enn ønskene om å markedsføre.

At det lyktes å få flertall for enerettsmodellen, og å sørge for å hindre en økning i antall elektroniske pengespill er bra. At SV svikta på oppløpssida kan en bare undre seg over.

Spillmonopolet: Ansvarlighetstiltak for de stadig færre

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 19 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrOgså kvalitetssikringen fra KS2 rapporten viser altså at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bompriser, er større enn med ferge.Utslippene ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har bedt om innsyn i Effekt-rapporten som SVV sende til TØI som utfyllende utrekningar som TØI/Dovre skulke kvalitetssikre.Det som ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge. Jeg gjentar - dette er fra ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEr klar over at SVV brukar standard programvare for beregningene.  Men, blir det meir riktig?Der er vel ei smertegrense for ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrKS2-analysen viser at transportgrunnlaget på Møreaksen, selv med høye bomsatser, er større enn med ferge.
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse