Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Collage illustrasjonsfoto. Foto(f.v.):  (1) Marius Helge Larsen / NTB, (2) Ole Martin Wold / NTB  , (3) Tor Erik Schrøder / SCANPIX
Collage illustrasjonsfoto. Foto(f.v.):  (1) Marius Helge Larsen / NTB, (2) Ole Martin Wold / NTB  , (3) Tor Erik Schrøder / SCANPIX
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Hogne Hongset hevder i KSU.NO i forrige uke at vi avviser NVEs Langsiktig kraftmarkedsanalyse 2021-2040. Det gjør vi ikke. Hongset har misforstått analysen.

Diskusjonen dreier seg om Norges fremtidige kraftbehov. Vi er to av mange som mener Norge bør nå sitt mål om å redusere utslipp med 55 % innen 2030 og samtidig lykkes med å realisere høye ambisjoner for å utvikle ny grønn industri. Begge deler krever mer strøm. Vi har ikke noe akutt problem, men det er behov for ny kraftproduksjon i dette tiåret. Hongset mener vi tar feil og at NVEs analyse støtter ham i det. Det gjør den ikke.

Uenigheten grunner i at Hongset har misforstått hva NVEs kraftmarkedsanalyse er. Hensikten med NVEs analyse er å fortelle oss hva som er sannsynlig utvikling med dagens politikk, ikke å fortelle oss hva som er mulig. Det ikke noen motsetning mellom å tro på NVE og samtidig håpe på og jobbe for mer industrivekst og utslippskutt. NVEs analyse er ganske tydelig på at den ikke viser en spesielt ambisiøs utvikling og sier for eksempel dette om industrivekst (på side 30):

"Vi har kartlagt kjente prosjekter for etablering av nytt, større forbruk. Siden det er usikkert hvor mange av disse planene som vil bli realisert, har vi foretatt en sannsynlighetsjustering av dette forbruket. Det vil si at vi modellerer inn at en del av forbruket kommer, men ikke alt. I tillegg er det rimelig å forvente at noe eksisterende industri kan bli lagt ned, og dempe den totale forbruksveksten fra store kraftforbrukere."

Om klima sier NVEs analyse blant annet dette:

"Dersom EU skal nå sitt oppjusterte utslippsmål for 2030 kan det kreve at strømforbruket øker mer enn vi har lagt til grunn i årets analyse."

Siden Norge er omfattet av EUs klimapolitikk får dette konsekvenser også for oss.

Dersom man er fornøyd med den utviklingen som NVEs analyse viser – f.eks. moderat industrivekst – trenger vi ikke mer kraft. Det har Hongset rett i. Men vi og mange andre har store ambisjoner for industriutvikling og fornybarnæringen skal bidra med å levere mer strøm. Vi håper Industriaksjonen vil bidra til en utvikling med større industrivekst enn det NVE mener vil komme med dagens politikk.

 

Kristian Blindheim, prosjektleder i Energi Norge
Robert Kippe, prosjektleder i Norwea

Tilsvar fra Hogne Hongset:

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 15 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje Sundsbø""Mener du at motstanden mot Møreaksen skyldes at Stortinget ikke følger opp prosjektene i NTP? Om man kjemper mot bevilgninger ...
Terje Sundsbø 15 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrMotstanden mot Møreaksen spriker i alle retninger. Frp og SV har totalt ulike grunner, og har ingen felles plattform for ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøHusk at inngangen var fergefri E39, oppfatta som ein skulle slippe ferge over Romsdalsjorden, og andre fergestrekningar frå Kristiansand til ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrIngen har betvilt at uten Møreaksen så er fergeavløsning til Otrøya og Gossen et fylkeskommunalt ansvar. Men det ingen av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøKorrekt.Uten Møreaksen vil eventuell frgeavkøysing bli eit fylkeskommunalt ansvar.Og, ein fylkeskommune uten økonomisk ryggrad til å gjennomføre dette etter den ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrNei, hovedargumentet for Møreaksen er ikke fergefritt til Otrøya og Gossen. I dette innlegget fra Rasmussen viser han til at ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse