Annonse
NTB
Artikkel
NTB
25 februar 2021 12:55
Del på Facebook
Skal man kunne straffes for å drikke øl i parken, men ikke for å røyke en joint? Det er blant dilemmaene i regjeringens foreslåtte rusreform som nå plager Arbeiderpartiet. Foto: Sara Johannessen Meek / NTB
Skal man kunne straffes for å drikke øl i parken, men ikke for å røyke en joint? Det er blant dilemmaene i regjeringens foreslåtte rusreform som nå plager Arbeiderpartiet. Foto: Sara Johannessen Meek / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Å si nei til regjeringens rusreform vil sende et ekstremt uheldig signal, mener ledende Ap-politikere. Men mange frykter reformen vil gi økt rusbruk blant unge.

Arbeiderpartiet har lenge ønsket en rusreform som legger vekt på å hjelpe heller enn å straffe rusavhengige. Det er stadfestet i partiets nye program, som skal vedtas på landsmøtet i april.

Men skal partiet si ja eller nei til regjeringens rusreform, der avkriminalisering av mindre mengder narkotika til eget bruk er et bærende element? De siste dagene har frontene hardnet innad i partiet.

– Må si ja

NTB har tatt en ringerunde til en rekke av partiets fylkesledere for å ta temperaturen på stemningen.

Blant dem som sier ja til rusreformen, er fylkesleder Cecilie Knibe Kroglund i Agder Arbeiderparti.

– Det er ekstremt viktig for Arbeiderpartiet å si at vi er for en reform. Vi er nødt til å gå den veien. Å sende signaler om at vi ikke vil gå for en behandlingsreform, ville være veldig uheldig. Da er det bedre å få rettet opp svakheter i reformen gjennom stortingsbehandlingen, mener hun.

Ettersom både Frp og Senterpartiet har vendt tommelen ned for rusreformen, er regjeringen avhengig av Aps stemmer for å få flertall. Det gir Ap et stort forhandlingsrom, påpeker stortingsrepresentant og fylkesleder for Rogaland Ap Torstein Tvedt Solberg.

– Dette er en viktig symbolsak, og det er veldig skadelig dersom Ap blir sett på som motstander av reformen. Men nå er vi godt posisjonert for å få gjennom endringer som er i tråd med Aps politikk, framholder han.

Tro og tvil

Reformen skal behandles i Stortinget denne våren. I midten av mars skal helse- og omsorgskomiteen ha en åpen høring om saken.

Storbyer som Oslo og Bergen, samt AUF, går inn for å si ja til reformen.

– Jeg vil tro at flertallet hos oss vil gå inn for å støtte den. Men mange ser dilemmaene. Det er mye tro og tvil, sier fylkesleder Frode Jacobsen i Oslo Ap.

En fylkesleder som ikke ønsker å bli navngitt, mener at det store dilemmaet er at man ønsker å hjelpe rusavhengige, men ikke senke terskelen for unge rusbrukere og rekreasjonsbrukere gjennom å avkriminalisere eget bruk.

– Dette er sakens nøtt: Det er ikke mulig å avkriminalisere eget bruk uten at det må gjelde alle. Vi har likhet for loven, sier fylkeslederen.

Mange fylkeslag har ennå ikke falt ned på et standpunkt.

– Det kommer til å bli en livlig diskusjon helt inn mot landsmøtet, spår fylkesleder Per Vidar Kjølmoen i Møre og Romsdal Ap. Han tror fylkespartiet vil dele seg på midten i saken.

Sier nei

Blant dem som sier blankt nei til regjeringens reform, er fylkesordfører Tore O. Sandvik i Trøndelag og Porsgrunn-ordfører Robin Martin Kåss. De mener Ap bør avvise regjeringens forslag og heller jobbe fram en egen reform.

– Regjeringens reformforslag er ikke rettet inn mot gruppen som trenger hjelp i det hele tatt, men mot rekreasjonsbrukerne. Det blir ikke færre overdosedødsfall med denne reformen, sier Kåss til NTB.

Aps fylkesleder i Trøndelag, Ingvild Kjerkol, som også er Aps helsepolitiske talsperson, mener på sin side at den videre debatten må handle om forebygging og reaksjoner og forpliktende oppfølging for barn og unge.

– Her er nok holdningen hos oss at regjeringens reform er for svak, sier hun til NTB, men understreker at den nå skal diskuteres på flere temamøter og fylkeslagets årsmøte før de tar endelig stilling.

I Troms Ap er det stor skepsis til avkriminalisering, sier fylkesleder Nils Fosshaug.

– Dette er en viktig, men vanskelig sak. Avkriminalisering for alle er jo et paradoks, påpeker han.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Ketil Strand Andersen 23 timer siden Skremmende fremtidsscenario
Bra innlegg. Valg til neste år, da gjelder det.
Terje Sundsbø 2 dager siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
Hvor lenge kan motstanderne av Møreaksen skjule kostnadene med fortsatt ferge? "Når fergene avløses av Møreaksen frigis enorme mengder strøm, ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
@Arne AlmaasFakta er bedre enn fabler, spesielt i diskusjoner om samferdsel. Dine metaforer om elefanter kommer vi ingen vei med. Spesielt ...
Arne Almaas 2 dager siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
@Terje SundsbøDet eneste jeg ønsker å kommentere er at det ikke er vits i å kommentere dialogene du og RR har ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
@Arne AlmaasKommentarfeltet benyttes til å diskutere momenter til artikkelen, ikke til å presentere nyheter. Hva er det i artikkelen du ønsker å ...
Terje Sundsbø 2 dager siden Kostnadsreduksjoner på og med Møreaksen
Høyre prioriterer Fergefri E39 Møreaksen: https://www.smp.no/meninger/leserinnlegg/i/8qxqed/hoeyres-prioriteringer-i-nasjonal-transportplanEr det noen privatpraktiserende fogderipolitikere i Høyre Møre og Romsdal som våger å tale Erna ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse