Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
03 mars 2022 06:36
Del på Facebook
Utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) mener at Norge ikke blir en aktiv part i krigen mellom Russland og Ukraina ved å sende våpen til Ukraina. Hun utelukker ikke at Norge vil bidra med flere våpen.Foto: Heiko Junge / NTB
Utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) mener at Norge ikke blir en aktiv part i krigen mellom Russland og Ukraina ved å sende våpen til Ukraina. Hun utelukker ikke at Norge vil bidra med flere våpen.Foto: Heiko Junge / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) er ikke enige med forskere som sier det er uklokt å sende våpen til Ukraina. Hun utelukker ikke at Norge vil sende mer.

– Jeg utelukker ingenting, og regjeringen har sagt at vi fortløpende vurderer hva som er hensiktsmessig å sende til Ukraina. Samtidig er det slik at vi har hatt en veldig restriktiv linje når det gjelder å sende våpen til land i krig, og det kommer fremdeles til å være humanitær bistand som blir det viktigste framover, sier hun til Klassekampen.

Hun er ikke enig i at det å sende våpen til Ukraina gjør at Norge er å regne som en stat som er i krig med Russland og dermed risikerer at Russland gjengjelder med militære angrep mot Norge.

– Terskelen for å bli en medkriger er mye høyere enn det noen forskere har lagt til grunn, sier hun. Hun er også uenig i at Norges bidrag bidrar til å eskalere konflikten.

– Nå er ukrainerne utsatt for en invasjon og en angrepskrig. Å ikke skulle be dem om å yte motstand mot den russiske aggresjonen, det er ikke mulig. De har rett til å forsvare seg, understreker hun.

Torsdag sendes 2.000 panserbrytende raketter av typen M72 ut av Norge og til Ukraina.


Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse