Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
NTB
Artikkel
NTB
15 mai 2022 08:39
Del på Facebook
Russlands president kan bli møtt med en kraftig skjerpet tone fra Nato i alliansens nye strategiske konsept. Foto: Mikhail Metzel / AP / NTB
Russlands president kan bli møtt med en kraftig skjerpet tone fra Nato i alliansens nye strategiske konsept. Foto: Mikhail Metzel / AP / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Nato ventes å ta en tøffere tone mot Russland i sitt nye strategiske konsept, som skal meisles ut innen Madrid-toppmøtet i juni.

Diskusjonen er nå i gang for fullt om hvordan Russland skal omtales i alliansens nye strategiske konsept.

Annonse
Annonse

Kilder tett på prosessen sier ordbruken kommer til å bli sterkere enn før.

I det nåværende strategiske konseptet fra 2010 skriver de allierte at de ønsker et «ekte strategisk partnerskap» med Russland.

Siden den gang har Russland okkupert og annektert Krim og gått til angrep på nabolandet Ukraina.

Trussel mot alliansen

I den nye Nato-erklæringen kan Russland bli definert som en trussel mot alliansen, opplyser kilder til NTB.

Ordlyden skal enda ikke være bestemt, men kilder peker på at Nato tidligere har kommunisert at Russlands aggressive handlinger utgjør en trussel mot den europeisk-atlantiske sikkerheten.

I alliansen skal det være et ønske om å reflektere forholdet til Russland som det er, og ikke slik man ønsker at det skulle være.

Det ventes også debatt om den såkalte grunntraktaten mellom Nato og Russland, som legger rammene for samarbeid mellom forsvarsalliansen og Russland, inkludert et fast råd for samtaler.

Vil holde tonen rolig

Utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) fremhever selv Natos endrede forhold til Russland som viktig når Norge skal gi innspill til det strategiske konseptet.

– Før var Russland et partnerland i 2010. Det er ikke aktuelt nå, sier Huitfeldt til NTB.

Annonse
Annonse

Hun er i Berlin i helgen for å delta på Natos utenriksministermøte, hvor det strategiske konseptet er et hovedtema.

– Det er viktig å ha en rolig tone, men vi kan ikke la være å reagere på det som har skjedd. Så får vi se hvordan det kommer til uttrykk i det strategiske konseptet. Men det er fokus på kollektiv sikkerhet som er det grunnleggende, sier Huitfeldt.

Kina på kartet

Et annet spørsmål som er ventet å skape debatt, er hvordan Nato skal forholde seg til Kina.

I 2010-planen nevnes ikke Kina overhodet. Nå er Kina på alliansens radar på en helt annen måte enn før, også på grunn av landets forhold til Russland.

I Nato-kretser er forståelsen at Kina vil bli definert som en strategisk utfordring for alliansen.

– Det er klart at forholdet til Kina er annerledes. Nå er dette en nordatlantisk forsvarsallianse, så militært skal det kollektive forsvaret ligge her, sier Huitfeldt.

– Så ser vi at det er behov for mer felles infrastruktur, mer trening og øving, og kollektiv sikkerhet.

Intense forhandlinger

Arbeidet med å utforme Natos nye veikart har pågått siden september i fjor. Planen er at dokumentet skal vedtas på alliansens toppmøte i Madrid i juni.

Forhandlingene er nå i en intens fase og forventes å pågå jevnlig helt fram til juni-toppmøtet, ifølge Nato-kilder.

Underveis i prosessen har Nato konsultert partnerland, inkludert Finland og Sverige, som om kort tid ventes å sende inn sine medlemskapssøknader til alliansen.

(©NTB)

Annonse
Annonse

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 2 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse