Taktikken var endret, KBK var mye mer agressive – i første omgang. Det var nok til å vinne. Når KBK har spilt jevnt med Rosenborg, banket Viking før seriestart og har et lag som er minst like godt som i fjor høst, da må de kjøre over disse Oboslagene. Styre skuta. Det var det de gjorde i dag. Særlig i første omgang.
Benjamin Stokke kriget inn 1-0, etter frispark fra Kartum. Det lå mye vilje i den scoringen. Den store beholdningen i dag var kombinasjonen Kartum/Ceide. Sistnevnte har ikke fått mye spilletid og han undrer seg sikkert på hvorfor. I dag var gutten suveren. Rolig, teknisk, smart og fotballklok. Banens beste. Kartum er også en spiller de andre bør studere nærmere. Se på drivet han har med ballen. Før han har mottatt ballen, har han bestemt seg for å angripe. Han er i angrep hele tiden. Rett før pause sørget han for 2-0 etter lissepasning av Mikkel Konradsen Ceide.
Hyggelig å se at Jesper Isaksen på plass igjen. Litt å hente teknisk, men han utgjør en forskjell fra de to første kampene. Om han finpusser skuddfoten og kommer i formen han var i før han ble skadet, minner han litt om Uniteds Scott McTominay. En ekkel motspiller.
Kongsvinger hadde ikke mange sjansene. En stor en til å begynne med, men ellers var KBKs forsvar særdeles gode i dag. Forsvaret starter med at spissene løper. Det var litt mer av det i dag, men Benjamin Stokke bør kjøres på en kondisjonstrening eller to ekstra. Dan Peter Ulvestads comeback var bra både for ham selv og laget, om enn ikke i godt gammelt slag.
Godt var det å se at Sean McDermott hadde stått opp fra de døde, før pinse. Han kan være glad for å ha fått en ny sjanse. Sløve keepere er drepende for ethvert lag, men dagens dyst lover bra.
En merkelig observasjon: hvorfor satte ikke Mawa ballen i mål på den ferdigscora pasningen fra Kartum? Han valgte å løpe etter ballen.
Det blir en femmer til Mikkel Konradsen Ceide. Sterke firere til Coly og Kartum.
Det som var fremstilt som en skjebnekamp, merkelig nok. Det ble en komfortabel seier til hjemmelaget. Hvorfor styreleder betraktet dette som en skjebnekamp er for oss som ikke har informasjon internt, en gåte. Om det ikke er bråk innad i gruppen, virker utsagnet ubegripelig. Men hvis det er problemer innad, har han sine ord i behold. Sitatet betyr at Christian Michelsen lever livsfarlig. Hadde de tapt i dag, ville det altså vært en skjebne: at han enten hadde mistet jobben eller fått kniven på strupen. Det ville vært tidlig, for å si det mildt. Når det er sagt. Kanskje hadde treneren godt av dette presset. I fjor kunne han tapt 30 kamper uten å ha mistet jobben. I år har melodien endret seg.
