Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Jeg synes det er bra at vi løfter fram spørsmålsstillinger og diskusjon rundt vårt lokalsykehus. Selv om det er enighet i lokalbefolkningen er det ikke slik at det er enighet i de regionale og sentrale partiene om hvordan framtiden skal bli etter valget. Mange av stortingskandidatene i Møre og Romsdal har stått fram som mer lojale mot sine partiledere heller enn å være lojale overfor velgerne.

Å være stortingskandidat og stortingspolitiker forplikter i forhold til redelighet og integritet, og situasjonen er vel i virkeligheten slik at tilliten til Stortinget er tynnslitt. Dette er grunnlag for en diskusjon i seg selv og den er nødvendig for at velgerne skal være «på hugget» overfor sine kandidater. Vi må tåle å bli gått etter i sømmene, være seg det er Rødt, Sp eller Ap det dreier seg om. Så får folket gjennom stortingsvalget avgi stemme etter sin egen oppfatning.

Nettopp derfor er debatten om hvordan vi skal føre sykehuskampen videre viktig, dermed sagt, det er viktig at velgerne får vite hva de rent faktisk skal stemme for eller imot, når de skal stemme på de nominerte kandidatene. At det dermed er opptil flere som kan føle seg ille berørt og misforstått, det får så sin sak være. Såpass må tåles, så lenge det ikke dreier seg om personlig sjikane.

Partiene har forskjellige standpunkter og strategier får å nå fram, og det er dette partiene ber om støtte til. Uten disse forskjellene ville det ikke være noen poeng i å være gruppert i partiet. Da kunne vi alle være i Sp, Ap eller Rødt, og finne oss til rette i ettpartistaten. Men jeg er blant de som ikke ønsker å være i noe ettpartistat, av den enkle grunn at dette ville være direkte drepende for et demokratisk samfunn. Åpne prosesser og åpne politisk uenigheter er en nødvendig vaksine, slik også i kampen om helsevesenet. Vi har krav på å vite hva som er partienes innhold i begrepene helse, liv og sikkerhet, like-gyldig hvem som uttaler dem.

Vi glemmer vel ikke vår forhenværende statsminister, som i sin tid ble framstilt som «sykehusgarantisten» i mobiliseringen til en valgkamp for noen år tilbake. Historien og folket har vel erfart og fått dokumentert innholdet i «garantien» som ble gitt.

Stortingsvalget 2021 er en mobilisering til et viktig slag om vårt framtidige helsevesen. Her skal Rødt gi et solid bidrag.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 23 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse