Annonse
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
14 desember 2021 19:54
Del på Facebook
Foto: Ole Martin Wold / NTB
Foto: Ole Martin Wold / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Det er svært sjelden det blir gjennomført folkeavstemminger i Norge. Så når det nå blir gjennomført en folkeavstemming i Kristiansund så er det viktig at alle bruker muligheten. Hvis du virkelig mener at Kristiansund bør være en del av Møre og Romsdal så må du si det nå.

Og hvis du virkelig mener at Kristiansund bør være en del av Trøndelag så må du si det nå.

Årsaken til at vi nå skal gjennomføre en folkeavstemming er at mange ikke er fornøyd med Møre og Romsdal. Noen vil si at alt det her handler om sykehus. Ok, for mange så gjør det det, men det var ikke sykehussaken som startet det her. Sykehuset er mer dråpen som fikk begeret til å flyte over.

Det handler om tiår på tiår med skeivfordeling.

Det handler om sykehus, høyskoleutdanning og lokaliseringsdebatter, statlige og fylkeskommunale arbeidsplasser.

Det handler om at Ålesund har 4400 statlige arbeidsplasser, Molde har 2800 og Kristiansund har 1500 statlige arbeidsplasser. Og det er mens vi ennå har sykehus i Kristiansund.

Det handler om videregående skoler, fergemateriell, bussruter og samferdsel.

Men mest handler det om nominasjonsprosessene til fylkestingsvalg og til stortingsvalg, og det handler om hva våre folkevalgte gjør for oss, - eller ikke gjør for oss. Det handler om muligheten til å bestemme over vår egen fremtid, - muligheten til å påvirke den fremtida slik at den ser litt lysere ut enn fortid og nåtid i Møre og Romsdal. Jeg minner om at mørebenken i dag består av fire representanter fra Sunnmøre, tre fra Romsdal og en representant fra Indre Nordmøre.

Det er i stor grad lovpålagte tjenester fylkeskommunene leverer. Og det er ingen som trenger å være i tvil om at de lovpålagte tjenestene blir ivaretatt uansett.

Så er det en del som sier at hvis begge fylkeskommunene vil levere de tjenestene de skal uansett, så er det jo ikke noe vits i å endre regiontilhørighet.

Men jeg tenker at hvis begge fylkeskommunene leverer det de skal, så er det heller ikke noen grunn til å bli.

Utgangspunktet er jo at mange er misfornøyd med Møre og Romsdal. Så da tenker jeg jo at hvis vi er misfornøyde med det vi har, så må vi jo ha en veldig god grunn for å bli!

Vi kan ikke utrede oss frem til et svar med to strek under svaret på det her. Vi må faktisk gå i oss selv hver enkelt av oss, - og kjenne godt etter hva vi har tro på. Har vi tro på Møre og Romsdal? Eller har vi tro på Trøndelag. Det er det det dreier seg om. Og det er ingen som kan velge for oss. Vi må ta det valget selv, basert på det vi selv tror.

Og det er jo ikke de lovpålagte tjenestene som gjør at mange vil til Trøndelag. Vi som vil til Trøndelag, vil ikke det fordi vi skal *ha* noe. Vi vil til Trøndelag bare for å slippe å bli direkte motarbeidet.

Blir vi motarbeidet i Møre og Romsdal?

Det kanskje beste eksemplet, er plasseringen av ilandføring av gass på Tjeldbergodden. Tidligere ordfører Knut Baardset i Aure har beskrevet særdeles godt hvordan Møre og Romsdal fylkeskommune direkte motarbeidet Aures forsøk på å få ilandføring av gass til Tjeldbergodden, mens støtten derimot kom fra Sør-Trøndelag. Gjør gjerne et søk på Knut Baardset og Tjeldbergodden, så er det mye interessant å finne.

Så er det jo en kjent sak da, at i Trøndelag har de politiske miljøene stått samlet om å bygge opp høyskoler og universitet i hele fylket: Namsos, Steinkjer, Levanger, Stjørdal, Meråker, Trondheim, Røros, Verdal, - til og med på Hitra og Frøya er det faktisk mulig å studere på universitetsnivå.

Møre og Romsdal fylkeskommune har bidratt til å bygge opp Høgskoler i Volda, i Molde og i Ålesund. I Ålesund har det vært høyskole siden 1964, I Molde siden 1969, i Volda siden 1970.
Og 50 år etter at de andre byene i fylket har fått egne høyskoler, så skal vi i Kristiansund være kjempeglad for å ha en avdeling av Høgskolen i Molde.

Det er først etter at Nordmøre til Trøndelag ble aktuelt at Campus Kristiansund ble startet opp. Men det er fortsatt ikke snakk om å bygge opp en egen høyskole eller universitet i Kristiansund. Fortsatt er det bare et desentralisert studiested det er snakk om.

Så har vi Møreaksen.

Når man skal planlegge den største samferdselssatsingen noen gang i Møre og Romsdal så er det ikke viktig hvilken løsning som gir kortest mulig reisevei gjennom fylket. Det er bare avstanden mellom Molde og Ålesund som betyr noe.

For politikere på Sunnmøre og i Romsdal er det helt greit at vi mister sykehuset vårt i Kristiansund. Når vi innimellom får en god nyhet om vårt sykehus så står politikere fra Sunnmøre og Romsdal i kø for å fortelle at det vi får beholde noe av i Kristiansund er en trussel for innholdet i sykehusene deres. Deres sykehus er ikke nedleggingstruet. De får beholde sine sykehus. Men at vi kanskje får beholde bittelitt av vårt sykehus, er altså ikke bra. Vi skal helst ikke ha noe som helst vi.

Også på det området har politikerne i Trøndelag jobbet helt annerledes. I Møre og Romsdal slåss politikerne mot hverandre, i Trøndelag har politikerne kjempet sammen, og endt opp med sykehus både i Namsos, Levanger, Trondheim, Orkanger og Røros.

Jeg hører stadig vekk en argumentasjon om at politikere på Nordmøre må bli flinkere til å slåss for å oppnå noe. På den ene sida så er det litt vanskelig å tro på det rådet. For de som sier det, er gjerne de samme som sier at vi skal slutte å kjempe for sykehuset vårt. Vi skal liksom gi oss. Men jeg synes uansett det er en argumentasjon som viser veldig godt problemet med det fylket vi i dag er en del av.

Innad i et fylke så skal man ikke behøve å slåss med hverandre. Innad i et fylke skal man slåss sammen, for at alle deler av fylket skal ha gode tjenester. Det gjør Trøndelag. Det gjør ikke Møre og Romsdal.

Godt valg!

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Lama Vik · 3 år siden
    Hei. 
    To kommentarar.
    1) Eg kan ikkje hugse noko massiv motstand frå sørfylket når KRIFAST skulle byggast. Finn det litt merkeleg at du skal vere motstandar av å bygge saman Sunnmøre og Romsdal. Med heilt ferdig E39 vil du spare ein heil times reiseveg KSU- Ålesund, så det vil jo kanskje vere litt rart å trekke nordover mot Trøndelag?
    2) Nordmørets politiske representasjon i fylkes– og storting. Er ikkje Nordmøre svært godt representert? Mi raske lekmannstelling på dei to siste mørebenkane gir følgande tal. Sunnmøre: 8, Romsdal: 3, Nordmøre: 6 (mogleg det er fleire romsdalingar, men eg fann berre Orten og Lien frå dei to siste mørebenkane)

    Kjære Kristiansundarar. Møre og Romsdal har tre eliteserielag- la oss ikkje miste eit! Godt val!

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 1 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu er så blendet av dine argumenter at du ikke innser din egen selvdyrking av agendaen din .Men forhåpentligvis får ...
Geir Ole Sætremyr 22 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har fått med meg alt, også at du konstruerer di eiga kuvøse for å dyrke agendaen din.Ja, eg har ...
Terje Sundsbø 22 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu har ennå ikke fått med deg at jeg diskuterer KS2-rapporten, og utsagnene fra den? Referansegrunnlaget er like usikkert i KS2-rapporten ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDersom du har følgt med I timen har eg sitert frå dokumentet som SVV presenterte i oppstartsmøtet med skisse til ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrHvis det er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene fra SVV, så gjelder jo det samme også for KS2-rapporten. ...
Geir Ole Sætremyr 2 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøKS2 rapporten uttaler eksplisitt at der er svært få referanseprosjekt som kan verifisere kostnadskalkylene frå SVV som ligg til grunn ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse