Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Illustrasjon av de planlagte utbyggingen på Bolgneset. Illustrasjon: Rambøll
Illustrasjon av de planlagte utbyggingen på Bolgneset. Illustrasjon: Rambøll
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Åpent brev til styreleder i havparken-selskapene (Bolgneset), Berit Tønnesen.

Viser til bystyremøte av 13. april 2023, og orienteringen angående havparken-selskapene (Bolgneset), samt svare ut diverse spørsmål fra bystyrets representanter. Det er prisverdig at styrets leder tar en slik orientering, men etter en slik orientering er det normalt at svarene kan tolkes i flere retninger, samt at det dukker opp flere vesentlige spørsmål basert på forhold som det ble referert.

Siden dette er et kommunalt 100 % eiet AS, er det ikke riktig å fremme disse spørsmålene ved en interpellasjon til ordføreren.

Vi har derfor følgende oppfølgingsspørsmål:

  1. Hvordan er konstruksjonen angående Rolf Henning Blaasvær (RHB) sin garantiavtale mot kommunen, hvis ikke prosjektet blir gjennomført? Er risikoen ved avtalen omtalt/avsatt for, og inntatt i kommunens regnskaper?
  2. Vi fikk opplyst av styreleder at hvis ikke området blir sprengt ned, så vil dagligleder og hans familie har rett til en ukjent kompensasjon. Denne garantien hefter altså Kristiansund kommune for. Har denne garantien vært behandlet i bystyret?
  3. Siden ingen av selskapene har inntekter og investert forholdsvis store summer, så lurer vi på hvordan løpende likviditet tilføres?
  4. Har revisoren i BDO gjort en betraktning angående uttaks mva?
  5. Vi har fått opplyst at RHB har en provisjonsavtale (selv om også har mottatt lønn). Jobben er av stort omfang får vi opplyst, har styret vurdert om at han kan ses på som en kontraktør? Ville Ap ha støttet en slik form for arbeidskontrakter?
  6. Vi fikk også opplyst at RHB sitt krav ikke er tallfestet. Det er ingen avtalt timelønn eller antall påløpte timer pr. dato. Hvilke vurderinger har revisor i BDO gjort ang. størrelsen på selskapets forpliktelser overfor RHB? Er dette ev. oversett/neglisjert av styret i havpark-selskapene?
  7. Vi ble også orientert om at selskapene benytter tjenester og kompetanse fra kommunens innkjøp, økonomi og juridiske avdeling. Hvordan honoreres dette, og hva er beløpene pr. 31.12.2022?
  8. Mottar kommunens ansatte som sitter i styret, styrehonorar, og hva er eventuelt beløpet?
  9. Vi forutsetter at eieren, Kristiansund kommune, har gjort seg opp en betraktning om hvor stor kommunens eierandel er etter at området er klart for bygging av ny virksomhet.
  10. Har generalforsamlingen (Formannskapet) vurdert hvordan dette selskapet, ev. kan bli oppfattet av eksempelvis ESA, til å ha en urimelig konkurransefordel?
Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Hans-Peter Kaaresen 10 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøFylkeskommunen har adskillig flere "alvorlige" (som du skriver) problemer enn Møreaksen å ta seg av.  Særinteressene i Møreaksen har splittet ...
Geir Ole Sætremyr 14 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
Naturvernforbundet deltok som tilhøyrar på konferansen vel vitande at dette var lobbyverksemd.Vi var der for å plukke opp styringssignal, først ...
Geir Ole Sætremyr 14 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEnten det er Stortinget si samansetning, eller det er meir eller mindre nøytrale meiningsmålingar så er det til sjuande og ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Geir Ole SætremyrStortinget er ikke basert på meningsmålinger, men på valgresultat. Partiene Høyre, Senterpartiet, Venstre, KrF og Arbeiderpartiet prioriterte Møreaksen under NTP-behandlingen ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Terje SundsbøEg forstår godt kva som skjer og har skjedd.Møreaksen vart handsama som ei strekning heile tida, men vart framdriftsmessig splitta ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Fylkesøkonomien og fergeavløsningsprosjekter
@Frode HeimenMeget bra forklart. Den som ikke skjønner dette, fordtår rett og slett ikke sammenhengen. I alle fall hvis de fortsatt ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse