Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Stengingen av Trollstigen har skapt stor debatt, og mange lurer på om dette var et nødvendig tiltak eller bare et politisk spill. Som fast medlem i Samferdselsutvalget i Møre og Romsdal for INP ble jeg ikke engang kontaktet om denne viktige saken. Dette reiser alvorlige spørsmål om hvordan slike beslutninger blir tatt, og om utvalget vårt i det hele tatt har noen reell funksjon.

Var stengingen bare et spill fra de store partiene i fylket, eller kanskje et desperat forsøk fra vegsjefen på å synliggjøre de alvorlige manglene på bevilgninger til veivedlikehold fra myndighetene? Etterslepet på vedlikehold og rassikring er nå over 16 milliarder kroner i Møre og Romsdal. Noen få millioner kom raskt på plass, men det er bare en dråpe i havet.

Urealistisk å stenge alt som er litt farlig

Vestlandet og Møre og Romsdal har alltid hatt utfordringer med ras og skred. Å stenge alle potensielt farlige veier og områder er urealistisk og vil lamme samfunnet vårt. Bedre skilting og mer effektivt vedlikehold er langt mer realistiske tiltak for å øke sikkerheten. Ja, personer har omkommet etter fall fra fjell i Møre og Romsdal, og det har gått flere store ras over veier, inkludert E39. Men på de 90 årene Trollstigen har vært åpen, har det ikke vært en eneste alvorlig ulykke. Hvorfor må Trollstigen, med nesten ingen ulykker, stenges?

Hvorfor lar myndighetene landet sakte gå til grunne?

Det er tydelig at myndighetene har sviktet i å prioritere vedlikehold og rassikring av infrastrukturen vår. Midler brukes på symbolpolitikk og utenlandske tiltak, mens landets egen infrastruktur forfaller. Hvorfor kommer regjeringen med bare 30 millioner til skred- og rassikring i et fylke med et etterslep på 16 milliarder kroner?

INP har som en av sine hovedsaker å sikre landet mot uforutsigbare hendelser. Vi vil ha god beredskap, sikre tilstrekkelig matforsyning og unngå avhengighet av import av medisinsk utstyr som under korona. Her har styringspartiene sviktet totalt. Gi oss i INP sjansen til å påvirke din framtid der andre har sviktet.

Vi fortjener ikke verdens beste land om vi ikke evner å ta vare på det.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

@Terje SundsbøDet er klart at vern om natur og reduksjon av klimagassutslipp er politikk. Inkludert bruk av offentlige midlar for måloppnåing. 
@Geir Ole SætremyrDet er tydelig at du, som representerer Naturvernforbundet, har en politisk agenda. Men du vil ikke svare på kritiske spørsmål. ...
@Terje SundsbøEg har analysert og konkludert med at at dei økonomiske rammene for Kjerringsundet og Møreaksen ikkje tilseier at desse prosjekta ...
@Geir Ole SætremyrDu kommer gladelig og oppfordret med dine egne meninger om bompengene på Kjerringsundet. Men du vil ikke svare på om ...
@Terje SundsbøSå langt er det ingenting som tyder på at konstruksjone Kjerringsundet er økonomisk gjennomførbar, i alle fall med Aukra kommune ...
@Terje SundsbøKvifor skal eg forklare meg for ditt tribunal?Du får heller konsentrere deg om regnestykket du ikkje sår å sjå resultatet ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse