Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
NTB
Artikkel
NTB
01 mars 2021 21:12
Del på Facebook
Ole Gunnar Solskjær mente United ble snytt for straffe søndag. Foto: Ian Walton, Pool / AP / NTB
Ole Gunnar Solskjær mente United ble snytt for straffe søndag. Foto: Ian Walton, Pool / AP / NTB
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Ole Gunnar Solskjær og Manchester United-forsvarer Luke Shaw risikerer angivelig ikke straff for kritikken de rettet mot dommeren etter Chelsea-kampen søndag.

Mandag melder Sky Sports at Det engelske fotballforbundet (FA) ikke har noen intensjoner om å forfølge United-duoens uttalelser etter 0-0-kampen i Premier League.

Solskjær var tydelig på at United ble snytt for straffe av dommer Stuart Attwell i en episode som ble gjenstand før VAR-sjekk før også Attwell kikket nærmere på den på sidelinjen.

– Ett hundre prosent. De ropte at det var hands på vår spiller, men når du ser på videoen, er det to poeng som ble tatt fra oss, sa Solskjær til Sky Sports etter kampen.

Venstreback Shaw stilte også spørsmål ved håndteringen av den samme situasjonen. Han hevdet etter kampen at dommer Attwell i samtale med United-kaptein Harry Maguire skal ha hevdet at det «ville forårsake mye snakk etterpå» dersom han blåste straffe i situasjonen.

Maguire rykket på sin side ut etter oppgjøret og sa at Shaw måtte ha hørt feil ved den anledningen.

Det engelske fotballforbundet (FA) skal ha konkludert med at uttalelsene som ble gitt etter søndagens kamp ikke var brudd på noen regler.

(©NTB)

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 3 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 14 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 16 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse