Annonse
KSU – Vipps – desktop
Per Vidar Kjølmoen, Næringspolitisk talsperson, Arbeiderpartiet.
Ytring
Per Vidar Kjølmoen, Næringspolitisk talsperson, Arbeiderpartiet.
27 april 2023 09:13
Del på Facebook
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Frp vil tappe Statens pensjonsfond innland istedenfor å prioritere. Det er omtrent like dumt som å tisse i buksa på en kald vinterdag.

Trodde du at de pengene du betaler inn i trygdeavgift spares til du selv trenger dem som pensjonist? Slik er det ikke.

Annonse
Annonse

Folketrygden ble innført i 1966 som en del av det store sosialdemokratiske prosjektet om å bygge et trygt samfunn for alle. Men det var Borten-regjeringen som fikk loven på plass.

For å klare å finansiere dette gedigne løftet, bestemte man at det som ble betalt inn i ett år, skal brukes til pensjoner samme år. Ellers sagt på en annen måte. De pengene du betaler inn i ett år, betales ut til pensjonister samme år.

Dette fungerer helt fint så lenge andelen arbeidende er lik eller økende i forhold til antallet pensjonister. Imidlertid skjer nå det motsatte. Men akkurat det tenkte våre folkevalgte på da folketrygden ble lansert. De etablerte folketrygdfondet, satte av poenger de knapt hadde for å lage et fond, bygge opp verdier – og sikre framtidas pensjonister.

Annonse
Annonse

Og siden har fondet – i over 50 år – fått lov til å eksistere uten at noen politikere har latt seg friste til å bruke pengene i det som i dag heter Statens pensjonsfond innland.

Men nå er det nye tider i Norge, og nye tider i Frp.

Da de la fram sitt alternative statsbudsjett før jul i fjor, foreslo Listhaug og Frp å tappe Statens pensjonsfond innland for hele 27 milliarder kroner for å få sitt eget budsjett til å gå opp. Det er både dumt og historieløst å bruke opp penger satt av til morgendagens pensjoner, for å bruke mer penger i dag.

Politikk handler om å prioritere. Frp burde prøve det en gang.

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøDette er di tolking Fram til 2022 tall er bompengesatsane det samme som det svv har brukt I grunnlagsmaterialet.  Det kan ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrSom jeg allerede har påpekt, KS2-rapporten angir alle kostnadsøkninger som bompengefinansiering. Dette vil de fleste mene ikke er rimelig. KS2-analysen skal ...
Geir Ole Sætremyr 19 timer siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøFastsetting av bompengar, beløp som skal betalast har fleire element i seg.  Vurdering av dette ligg i oppdraget frå Finansdepartementet. 1. ...
Terje Sundsbø 20 timer siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu er så blendet av dine argumenter at du ikke innser din egen selvdyrking av agendaen din .Men forhåpentligvis får ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Terje SundsbøEg har fått med meg alt, også at du konstruerer di eiga kuvøse for å dyrke agendaen din.Ja, eg har ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Slutt med svada Sve!
@Geir Ole SætremyrDu har ennå ikke fått med deg at jeg diskuterer KS2-rapporten, og utsagnene fra den? Referansegrunnlaget er like usikkert i KS2-rapporten ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse