Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Stig Anders Ohrvik, Nordmørslista
Ytring
06 september 2021 13:20
Del på Facebook
Ingvild Kjerkol og Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet. Foto: Beate Oma Dahle / NTB
Ingvild Kjerkol og Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet. Foto: Beate Oma Dahle / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Jonas Gahr Støre og Ingvild Kjerkol skriver i Helgelands Blad om «en ny retning i sykehuspolitikken» etter åtte år med høyreregjering. Det de unnlater å si noe om, er at det er Arbeiderpartiet som har lagt til rette for den politikken som høyreregjeringen har ført de siste åtte årene.

Det har de gjort ved å innføre helseforetaksreformen, som Arbeiderpartiet fikk flertall for på stortinget i 2001 sammen med Høyre og Fremskrittspartiet. Det er dermed ikke bare åtte år med høyreregjering som gjør at det er behov for «en ny retning i sykehuspolitikken». Det som mer enn noe gjør at vi trenger en ny retning i sykehuspolitikken er tjue år med foretaksmodellen.

Etter tjue år med foretaksmodellen er det i år mange velgere som ønsker regjeringsskifte fordi de er lei av at viktige tjenester som sykehus, akuttfunksjoner og fødeavdelinger blir lagt ned, slått sammen og sentralisert, og at mange derfor mister tryggheten i å ha nærhet til lokalsykehuset.

Men dersom det er dette som er motivasjonen til å skifte regjering, er det viktig å huske at det var Arbeiderpartiet som tok initiativ til å innføre foretaksmodellen, og som fikk støtte av Høyre og Fremskrittspartiet til å gjøre det. Det er riktignok mange også innad i Arbeiderpartiet som har innsett at foretaksmodellen har vært en ulykke for landet, og som derfor har ønsket å fjerne den. Senest i år ble det lagt frem forslag på Arbeiderpartiets landsmøte om å fjerne foretaksmodellen, men forslaget ble nedstemt. Arbeiderpartiet vil med andre ord beholde foretaksmodellen (selv om Jonas Gahr Støre sier at han vil «riste» litt i den).

Vi kan godt være enige om at det trengs en ny retning i sykehuspolitikken, men Arbeiderpartiet står ikke for endring. Arbeiderpartiet står for videreføring av den politikken som høyreregjeringen har ført de siste åtte årene, og som har bidratt til å så splid mellom ellers gode naboer, og å slåss mot hverandre i stedet for å kjempe for at alle skal ha trygge og gode tilbud og nærhet til spesialisthelsetjenesten.

Konklusjonen på dette er altså at dersom det er viktig med regjeringsskifte for å fjerne foretaksmodellen, så er det viktig å stemme på de partiene som både vil ha regjeringsskifte, og som vil fjerne foretaksmodellen. De partiene er Senterpartiet, SV, MDG og Rødt.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Martin Hauger · 2 år siden
    En viss forskjell blir det nok, men det kan være verd å merke seg at i mange store saker er Ap og Høyre samstemte.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 18 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDette er politikk gjennom Regjering og Storting.Det er ikkje noko Naturvernforbundet arbeider med, men vi registrerer kva rammeverk som er ...
Terje Sundsbø 19 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrDu svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig praksis i Naturvernforbundet?
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu må adressere dette hos andre.
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse