Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Del på Facebook
– Jeg tror Hongset (bildet) ikke fullt ut har tatt inn over seg hva konsekvensen av hans egne ord faktisk ville betydd for norske forbrukere, skriver Bård Standal, nestleder i Fornybar Norge. Foto: Gorm Kallestad / NTB
– Jeg tror Hongset (bildet) ikke fullt ut har tatt inn over seg hva konsekvensen av hans egne ord faktisk ville betydd for norske forbrukere, skriver Bård Standal, nestleder i Fornybar Norge. Foto: Gorm Kallestad / NTB
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

"Tilslutningen til ACER hindrer norske myndigheter i å sette strømprisen ut fra hva det koster å produsere den". Det skriver Hogne Hongset (KK 19.07.23 og KSU.NO den 22.07.23)

Annonse
Annonse

Jeg tror Hongset ikke fullt ut har tatt inn over seg hva konsekvensen av hans egne ord faktisk ville betydd for norske forbrukere.

I dag koster et nytt, lite vannkraftanlegg rundt 35 øre per kilowattime å bygge, mens ny atomkraft – om teknologien blir noe av – i beste fall koster det dobbelte av dette. Vindkraft på land koster minst av alle, nemlig 30 øre per kilowattime. Det betyr at en strømpris som er satt "ut fra hva det koster å produsere den" ville vært en driver for mer vindkraftutbygging, rett og slett fordi det er den rimeligste energiformen å bygge ut. Det er vindkraft som ville blitt billigst for kundene. Med Hogne Hongsets velsignelse ville Norge fått en strømpris som blir en driver for mer vindkraft på land.

Om få år har Norge et kraftunderskudd. Statnett anslår at i 2027 vil det være et kraftunderskudd på rundt 7 TWh. For å dekke opp dette har Energikommisjonen anslått at vi trenger 40 nye TWh i tillegg til 20 TWh energisparing. Hver eneste kWh som bygges ut i Norge bidrar til å frigjøre norske priser fra de europeiske prisene. Det er ikke mine ord, men NVE sine.

Spørsmålet er: Hvilke utbyggere er det som skal bygge ut den kraften vi trenger framover, med Hongset sine kostpriser? Selv med 35 øre kWt som kostpris kan ikke vindkraft dekke opp alt. Svaret er dessverre like tomt som Hongsets argumenter: Norge kommer til å styre mot en negativ kraftbalanse om Hongset får det som han vil.

Med faste priser har man ingen mulighet til å regulere ned forbruket med bruk av pris. Da gjenstår kun to muligheter: Enten strømutkobling når forbruket er som høyest, eller en massiv import av strøm fra utlandet – gjennom de kablene som Hongset ikke vil ha.

Annonse
Annonse


Av: Bård Standal
Nestleder, Fornybar Norge

Samletråd i kronologisk rekkefølge

Innlegg fra Hogne Hongset (tilsvar på innlegg Klassekampen) 22.07.23

Annonse
Annonse
Tilsvar fra Bård Standal 25.07.23

Tilsvar fra Hogne Hongset, 26.07.23

Tilsvar fra Bård Standal, 27.07.23

Tilsvar fra Hogne Hongset, 26.07.23

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.
  • Denne kommentaren er avpublisert.
    Vidar Hölm · 7 måneder siden
    Nok en løgner fra vindkraftbransjen. "Glemmer" å nevne at ikke en eneste kilowatt vindkraft (eller solkraft) kan bygges for bruk i det ordinære strømforsyningsnettet uten at balansekraft finnes. Det er ikke gratis. En vindktaftforherliger er synonymt med en løgner. Alltid.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til #614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøTallmaterialet viser enkelt og greitt, kaste gode kroner etter dårlige.Du kan også ta med Senterpartiet i denne form for unnamanøver. ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrFor det første: Siden investeringsmidler er den knappe faktoren, må en ta hensyn til både netto samfunnsnytte og investeringskostnadene, dvs. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøVi kan godt bruke samfunnsnytte pr investert kron, men bare i kombinasjon med samfunnsnytte i kroner. Det er trass alt ...
Terje Sundsbø 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Geir Ole SætremyrNår investeringsmidler er den knappe faktoren, så må en foreta rangering pr. knapp faktor. Eksempelvis netto samfunnsnytte pr. investert krone. ...
Geir Ole Sætremyr 3 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøEg veit ikkje kva gjenståande spørsmål du ikkje har fått svar på.Dersom det gjel sparte CO2 utslepp frå ferga til ...
Geir Ole Sætremyr 4 dager siden Otrøya fergefri baner vei for Tautratunnelen
@Terje SundsbøKva er feil I mi analyse?Eg har dokumentert det KS2 rapporten sei om namfunnsnytten er i kroner. KS2 snakkar ikkje ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse