Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Stein Kristiansen, Rødt Kristiansund
Ytring
02 november 2017 15:42
Del på Facebook
Stein Kristiansen, bystyrerepresentant, Rødt Kristiansund. Foto: Rødt
Stein Kristiansen, bystyrerepresentant, Rødt Kristiansund. Foto: Rødt
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.
Denne artikkelen er over 12 måneder gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Tirsdag 31. oktober var byens folkevalgte invitert til orientering om Rådmannens budsjettforslag for Kristiansund 2018. Budsjettet skal til endelig behandling i bystyret 12. desember, og vår oppfordring er at det vises engasjement i tilknytning til at dette er det viktigste styringsinstrumentet for byens politikere.

Fra Rødts side oppfattes det som et direkte overgrep i forhold til bystyreflertallet at følgende forslag og vedtak var fullstendig oversett i rådmannens budsjettforslag. Det refereres til følgende vedtak i bystyret 13. desember 2016:

Sosialhjelpssatsene økes til SIFO-standard i 2018.

Rødt foreslår at det utredes hvilke økonomiske og sosiale konsekvenser det vil ha å gjennomføre denne økningen og hvordan dette skal gjennomføres. Utredningen gjøres i 2017, slik at dette kan innarbeides i budsjettet for 2018.

Motiveringen for forslaget var enkelt. For mange som blir arbeidsledige og mister dagpenger, eller havner i økonomisk uføre er det fornedrelse stor nok om de også i tillegg skal oppleve å bli avspist med lave sosialstønadssatser. Rødt ønsker ikke at fattigdom skal få befeste seg i vårt samfunn. Paradoksalt nok er det slik at velsituerte kan høste av skattelette og andre økonomiske privilegier mens de på motsatt side har stått og skal stå med «lua i handa». For Rødt er kampen mot forskjells-Norge  viktig, og vi legger ikke skjul på at vi var glad for å få flertall for vårt forslag, av den enkle grunn  at dette handler om solidaritet i praksis.

Nå kan Rådmannen og administrasjonen for øvrig like eller mislike vedtak gjort av bystyret, like fullt må de innrette seg etter disse, og følge de instrukser som de folkevalgte gir. Administrasjonen skal ikke overta den politiske styringen i byen, om det for noen politikere aldri så mye synes å være komfortable med dette.

Rødt stiller åpent spørsmål om det er slik at rådmannen har konferert med noen av byens politikere og fått klarsignal på at han kunne tilsidesette ovenstående refererte vedtak. I så fall bærer denne handlingen i seg et overgrep mot bystyreflertallet og en manipulering som er direkte udemokratisk.

I utgangspunktet er det usannsynlig at det er vanntette skott på Rådhuset når det arbeides med budsjettet, så her kreves det fra vår side et svar! Skulle det mot formodning faktisk være vanntette skott så trengs det i sannhet  en omveltning på Rådhuset!

Statsbudsjett varsler at det ønskes et samfunn med større forskjeller, klart i tråd med det som denne regjeringen har stått for hele tiden. Kommunene får mindre og det presses på for å sentralisere så vel offentlig som privat virksomhet. For å motvirke dette er det nødvendig at vi på lokalt nivå tør å ta politiske kamper og ikke underkaster oss. Nettopp dette har vært en av de viktigste søylene for solidarisk samfunnsbygging. Underkastelse er en garanti for nederlag i den politiske kampen.

Rødt Kristiansund oppfordrer bystyreflertallet til å stå fast ved vedtaket fra 13. desember 2016.

Dette handler om solidaritet!

Stein Kristiansen, bystyrerepresentant, Rødt Kristiansund.

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 8 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 10 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 12 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Terje Sundsbø 17 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnDet er du som sprer løgner. På samme måte som Vigrasambandet på Sunnmøre, ble Skålavegen/Fannefjordtunnelen i Romsdal privatfinansiert. Etter den ...
Annonse

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse