Berit Tønnesen uttaler i et intervju med TK 6.9.19 at undertegnede og andre kritikere av Bolgneset Utvikling AS har fremsatt ubegrunnede påstander som er basert på synsing.
Mine hovedpåstander har vært:
- Utbygging vil medføre et enormt inngrep i uberørt natur som aldri kan gjøres godt igjen.
- Selskapets styre består av lokalpolitikere og offentlig ansatte uten kompetanse/erfaring fra gjennomføring av lignende prosjekt.
- Prosjektet er finansiert av Kristiansund kommune alene, som så langt har brukt nærmere 30 millioner kroner.
- Det er ikke inngått forpliktende avtaler med noen privat aktør, om å ta over den økonomiske risikoen, betale tilbake kommunens utlegg eller leie areal når anlegget er ferdig utbygd.
I tillegg har Finn Backer påpekt:
- Bolgneset Utvikling AS har inngått en avtale med daglig leder om at han skal motta kr 2 400 000 når prosjektet kommer i gang.
- Det aktuelle området er dårlig egnet for båtanløp (bekreftet av entreprenør Per Mekvik).
Dessuten har Ralph Herter (MDG) på en klar og nøktern måte redegjort for de enorme negative miljøkonsekvensene av prosjektet.
Jeg utfordrer Tønnesen til å presisere hvilke av disse påstandene som er uriktige og trenger dokumentasjon!
Mangelen på dokumentasjon blir imidlertid synlig om man snur bevisbyrden og ber styret begrunne sine synspunkter. Ifølge styreleder Tønnesen er prosjektet basert på at hun, som er uten erfaring fra næringsvirksomhet og private investeringer, har en utrolig god tro på prosjektet. Styremedlem Hegerberg bekrefter at ingen avtale med investorer eller leietakere er inngått, men opplyser at det har vært forespørsler fra interesserte aktører. Til Hegerbergs opplysning: Veien fra interesse til å forplikte seg til betaling av titalls millioner kroner er meeeeget lang!
Tønnesen benekter tåkelegging og hemmelighold. Reaksjonene på leserinnleggene viser tydelig at svært få har vært klar over at Bolgneset Utvikling AS eksisterer, og i TK kommer det frem at selskapets egen vararepresentant til styret er nektet innsyn i styredokumentene.
I kjølvannet av at saken ble mer offentlig kjent, har det kommet en rekke, i all hovedsak negative, reaksjoner samt ny informasjon fra forskjellig hold. Jemar Norpower AS har i et brev til kommunen/leserinnlegg klaget på at deres søknad om regulering av Sørholmen, innsendt i 2011, ennå ikke er ferdig behandlet. Bolgneset Utvikling AS skal derimot på rekordtid ha fått sine, betydelig større og mer inngripende, planer godkjent. Legges private bedrifters søknader i skuffen slik at begrenset kommunal saksbehandlingskapasitet kan benyttes til behandling av Bolgneset Utvikling AS sine søknader?
Jeg er ingen politiker, men tillater meg å gi uttrykk for at jeg finner det underlig at Arbeiderpartiet og Senterpartiet utad fremstår som miljøvennlige, og som forsvarere av de økonomisk svakeste i samfunnet, samtidig som de øser ut kommunale midler til grunneiere, konsulenter og direktører for å få på plass en gedigen lokal miljøødeleggelse.
