Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
KSU – Vipps – desktop
Steinar Melby
Kommentar
12 september 2020 21:19
Del på Facebook
Dommeren og og flere kontroversielle dommeravgjørelser, var i sterk grad med på å å bestemme resultatet av oppgjøret mellom KBK og Viking på Kristiansund Stadion i dag, som til slutt endte 3–5. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB scanpix
Dommeren og og flere kontroversielle dommeravgjørelser, var i sterk grad med på å å bestemme resultatet av oppgjøret mellom KBK og Viking på Kristiansund Stadion i dag, som til slutt endte 3–5. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB scanpix
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Dommerstanden i norsk eliteserie har fått uvanlig mye dårlig kritikk i år. Tidligere i sommer ble dommersjef Terje Hauge intervjuet av VG fortalte at de har registrert kritikken som har kommet, og at mye av det er berettiget.

Kampen mellom KBK og Viking i kveld viser at det er behov for å ta til seg mer kritikk og at noe må gjøres. Tre åpenbare og feildømte kampavgjørende situasjoner kan man ikke tillate seg på dette nivået.

Det er selvsagt menneskelig å gjøre feil, men at KBK blir bortdømt ved at to mål mot burde vært annulert og at det ikke dømmes soleklar straffe for KBK i sluttminuttene, bør ikke være mulig i en og samme kamp. 

Det to første målene til Viking av Veton Berisha er åpenbar feildømming. Den første scorer han med hånden og en andre er han i soleklar offside.  Sammen med straffen som også Skarsem og KBK burde hatt i det 84. minutt, gjør dette til en kamp hvor dommeren dessverre svært sannsynlig er med på å avgjøre kampens sluttresultat.

Dømmingen av denne kampen bør evalueres av dommersjefen og dommerstanden,  og  den må få følger. Slik kan man ikke ha det i eliteserien fremover.

Eliteserien trenger videoassistert dømming for å kunne avhjelpe dommerne når det oppstår kampavgjørende situasjoner hvor det er mulig å dømme feil.

Eliteserien trenger det NÅ !

Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
KSU – Vipps – desktop
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøDet RR vil er å dele trinn 1 i to delstrekningar. Etter slik eg forstår vil der måtte sendast inn ...
Geir Ole Sætremyr 17 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøPå sikt vil det nok komme krav om avlasting, og ny tunellI første omgang foreslår SVV å innføre bompengar for ...
Terje Sundsbø 19 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Geir Ole SætremyrMener du at ÅDT som SVV opererer med er feil? Blir det ikke behov for å utvide Ålesundstunnelene?På Sunnmøre vil ...
Terje Sundsbø 19 timer siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Geir Ole SætremyrTror du det blir enda en KS2-analyse for trinn 1 på Møreaksen? Hvorfor?Lureriet er å forsøke å fremstille det som ...
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøKorlebis vi bompengeproposisjonen sjå ut, og evt ny KS2?
Geir Ole Sætremyr 1 dager siden Køkultur og samferdsel – Romsdal må våkne
@Terje SundsbøOppslaget er knytt til konsekvensen av auka ÅDT i Ålesundstunellane. Og det er SVV som har gitt analysen.
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse