Hva er det som er så viktig med Tyskland at det må en egen strategi til akkurat overfor denne nasjonen?

Jeg ville trodd at EU-strategi ville vært det naturlige? Spesielt undrende stiller jeg meg til punktet som beskriver samarbeid med Tyskland om forvaltning av "havressursane".

Å fremje ei berekraftig forvalting av havressursane som grunnlag for ein styrkt havøkonomi gjennom dialog og samarbeid med Tyskland

Tyskland råder meg bekjent over knappe naturressurser i de to kyststripene landet har mot mot Nordsjøen og Østersjøen,  mens Norge er en av klodens største havnasjoner og råder over enorme ressurser.

Hva legger regjeringen i utrykket havressursane? Er det havvind de først og fremst tenker på i forbindelse med Norges kraftpolitikk? Er dette blitt et eget punkt i en strategi rettet mot et bestemt land som ikke har tilstrekkelig med havområder til å dekke sitt energibehov ?

Nasjoner som England, Island, Danmark og Russland derimot,  er naturlige stater for dialog om forvaltning av havet og ressursene.

Til opplysning fanger Norge årlig 2.5 millioner tonn villfisk, er en av klodens mektigste havnasjoner og og er en betydelig aktør i forhold til klodens matforsyning.

Kjører vår regjering en bevisst politikk hvor Tyskland overtar mer og mer kontroll over Norge, på linje med hva de har gjort innen vindkraft, småkraftverk, skogsdrift og en rekke andre ting som gjør Norge til en rik nasjon?

Det er betimelig å spørre.