Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre brukeropplevelsen. Besøk vår personvernside for mer detaljer.
Annonse
Del på Facebook
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Foto: Kurt Helge Røsand / KSU.NO
Dette er et debattinnlegg. Innholdet gir uttrykk for skribentens meninger og holdning.

Vi lever i et av verdens rikeste land. Så hvorfor skal vi spare penger på å kutte i helsetjenestene våre? Fortjener ikke innbyggerne i Norge uansett hvor i landet de bor, og uansett hvor mye penger de har, å få god helsebehandling når det trengs? Det synes jeg.

Slik utviklingen går nå, virker det som at det er en ulogisk prioritering på gang: Akuttmottaket på sykehuset i Kristiansund er planlagt å legges ned etter 2025, og tjenesteansvaret overtas da av det nye sykehuset på Hjelset. Dette vil gjøre avstanden til akuttilbudene betydelig lengre for mange innbyggere, noe som naturligvis vil medføre en økt sannsynlighet for å dø på reisen til akuttmottaket.

Tenk på folk som bor på Smøla, en øy uti havgapet. De må reise med ambulansehelikopter eller båt for å komme seg fra øya og nærmere et akuttmottak, om de trenger livreddende behandling hos akutten.

Om akuttmottaket på sykehuset i Kristiansund legges ned, så vil de få en enda lengre reise, og mer tid vil gå før de kan få behandlingen som kan være livreddende. I slike situasjoner er det klinkende klart at hvert eneste øyeblikk teller. Det er snakk om liv og død!

Jeg tenker at det ville vært bedre og mer logisk at vi bygger opp nye akuttmottak nærmere folk ute i distriktene, slik at alle kan få tilgang til akuttjenester nær de, istedenfor å bygge ned tjenestestedene. Vi har nok penger, det handler kun om prioriteringer.

Og om vi mangler helsepersonell her, ja, så kan vi jo rekruttere fra utlandet. Om vi vil. Som sagt, dette handler KUN om politiske prioriteringer!

Annonse
Annonse
Du må være logget inn for å kommentere.
Debattregler   

Laster kommentar… Kommentaren blir oppdatert etter 00:00.

Bli den første til å kommentere.

Likte du denne artikkelen?

Hjelp oss å utvikle KSU.NO videre og bidra med å opprettholde tjenesten fritt tilgjengelig for alle!

Vipps valgfritt beløp til 614043.

Tusen takk!

Send oss leserinnlegg eller tips

Tekst, bilder og video til leserinnlegg, artikler og andre tips, kan sendes til tips@ksu.no.

Annonse
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Innlogging

Siste kommentarer

Terje Sundsbø 30 minutter siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrPå Møreaksen betaler bilistene bompenger, på jernbane betaler passasjerene billett. Mitt spørsmål gjelder fortsatt:Hvorfor behandles lokal forankring og finansiering ulikt ...
Terje Sundsbø 11 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Anne Mari SandshamnSkålaveien var ikke et fergeavløsningsprosjekt, og mottok aldri offentlig støtte. Skålavegen ble bygget som en privat vei i regi av ...
Geir Ole Sætremyr 13 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDer er ei forskell  Møreaksen skal delfinansierast via bompengar. Jernbane via passasjernbilett.80% staleg finansiering av Møreaksen.  Vesentlig statlig bidrag til finansiering ...
Geir Ole Sætremyr 14 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøDu har I ein tidlegare kommentar uttalt at eg ikkje er forankra I Naturvernforbundet.  Då har eg utfordra deg til ...
Anne Mari Sandshamn 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Terje SundsbøSå klart Skålavegen er et fergeavløsning! Den erstattet en fergerute, ikke sant?  
Terje Sundsbø 15 timer siden Særinteresser og Eksportveikonferansen
@Geir Ole SætremyrSpørsmålet var: Jernbane er en av ulike transportløsninger, på samme måte som vei. Da er det vel rimelig at de ...
Annonse
KSU – Vipps – mobil

Støtt KSU.NO via bank eller Vipps.

Annonse